Справа № 1818/1717/2012
№ провадження 2/1818/324/2012
10.08.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслов В.В., при секретарі Беспалько Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
встановив
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 28 лютого 2009 року. Шлюбні відносини між ними було припинено в січні 2012 року, спільне господарство не ведеться з того часу. Під час Шлюбу з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття; відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та довідку про доходи з місця роботи, позов визнав повністю.
Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши позивача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.02.2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія 1-БП №089553 від 04.09.2009 (а.с. 5). Позивачка самостійно виховує дитину, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду.
Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач працює на ПП «РАЙС РІМБЕКС»та має самостійний заробіток.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
позов задоволено повністю
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 06.07.2012 і до моменту досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя
ОСОБА_4