Справа № 1818/2012/2012
2/1818/401/2012
Номер рядка звіту 40
17.10.2012 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Маслов В.В., при секретарі Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій по утриманню оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та просила суд визнати незаконними дій ОСОБА_2 по утриманню оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру; зобов'язати її повернути оригінал свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_3 на квартиру та допитати в якості свідка ОСОБА_4.
Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивачки подав до суду письмову заяву про залишення позовних вимоги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій по утриманню оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Маслов