Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3054/12
Номер провадження 2/1810/629/12
про відкриття провадження у справі
"01" листопада 2012 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року;
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ " Надра " 05.10.2006 року був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно якого відповідачу було видано кредитну картку, відкрито картковий рахунок №79404165 в національній валюті України за тарифним пакетом „Справжня кредитна картка „45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування 2500.00 грн., погашення якого необхідно здійснювати з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з нього заборгованість, яка виникла по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та судовий збір, сплачений позивачем при подачі заяви
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, призначити попереднє судове засідання о14:00 год. 06.11.2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06.11.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко