< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 1811/1372/12
3/1811/363/12
30.10.2012 смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого - Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Чапаєва, 10, гр. України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
17 жовтня 2012 року до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1
Згідно протоколу, 14 жовтня 2012 року о 22 години 55 хвилин в смт. Липова Долина, по вул. Тельмана, Сумської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'ніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Згідно протоколу вказаними діями він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Всупереч наведеним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано пункт Правил дорожнього руху України, порушений водієм ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості розглянути справу.
В зв'язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення складено не правильно, і він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення згідно ст. 278 КУпАП.
Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити начальнику Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
Суддя О. В. Сибільов