< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 1811/1348/12
3/1811/350/12
25.10.2012 смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адмністративної відповідальності за ст.1732 ч. 1 КУпАП;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч. 2 КУпАП, -
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал № 1811/1348/2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 144618/558 від 08.10.2012 року, гр. ОСОБА_1 04 жовтня 2012 року близько 18 год. 00 хв. в своєму господарстві в смт. Липова Долина вул. Леніна, 119 Сумської області вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив Закон України про попередження насильства в сім'ї, завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілої.
Протокол від 08.10.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений за правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.
Статтею 1732 ч. 2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої ст. 1732 КУпАП.
Разом з тим, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в матеріалах справи відсутні докази про притягнення до адмінінстратвиної відповідальності гр. ОСОБА_1 протягом року за аналогічне правопорушення (зокрема, постанова органу по справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, щодо накладення адміністративного стягнення по ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно цієї особи).
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки не зрозуміло за якою статтею та частиною закону відносно ОСОБА_1 складений протокол, тому протокол серії СУ № 144618/558 від 08.10.2012 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Також в матеріалах справи відсутня постанова про відмову в порушення кримінальної справи за ст. 122,125, 296 КК України.
З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання цих вимог закону та відсутня постанова про відмову в порушення кримінальної справи, тому суд позбавлений можливості розглянути дану справу. За таких обставин надісланий до суду матеріал підлягає поверненню для належного його оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП
Направити адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності начальнику Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області для належного дооформлення.
Матеріал після усунення недоліків по ньому доцільно надіслати на адресу суду для розгляду в межах строків для накладення адміністративного стягнення, з належним повідомленням ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко