Постанова від 01.11.2012 по справі 1815/4396/2012

Справа № 1815/4396/2012

Номер провадження 3/1815/1650/2012

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

постановою Роменського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту ,

за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2012 року о 12 год. ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи в п»яному вигляді, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю матір»ю ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачені ст. 173 - 2 ч.2 КпАП України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття..

Даний адмінматеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП надійшов до суду тільки 01 листопада 2012 року, а строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 11 серпня 2012 року, так як постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по даному факту винесена 11 липня 2012 року.

А тому, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Це свідчить про те, що ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адмінвідповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, - закрити в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Попередній документ
27209037
Наступний документ
27209039
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209038
№ справи: 1815/4396/2012
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.11.2012)
Дата надходження: 01.11.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Яічко Микола Миколайович