Справа № 0915/3760/12
Провадження № 2/0915/1340/12
31 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого- суддi Струтинського Р.Р.
з участю секретаря -Кожуховської О.І.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Івано-Франківськ справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,-
Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6, який згідно складеного ним заповіту все належне майно заповів їй. Оформити право власності в позасудовому порядку вона не має змоги, так як батько, який був забудовником житлового будинку не отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому змушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, однак в поданій нею заяві зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, однак в поданих ними заявах зазначили, що позов визнають та просять слухати справу у їх відсутності.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 14
підтверджується що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріалами справи встановлено, що позивач являється дочкою ОСОБА_6.
Як встановлено з копії заповіту від 24.02.2004 року, зареєстрованого Чорнолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_2.
Згідно довідки Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 22.03.2012 року №242 вбачається, що згідно з записом в по господарській книзі виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради за №415 за ОСОБА_6 значиться житловий будинок, літня кухня,сарай в АДРЕСА_1.
Довідкою №243 від 22.03.2012 року, видана виконавчим комітетом Чорнолізької сільської ради, підтверджується, що станом на 15.04.1991 року будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспних дворів і в даному господарстві були зареєстровані позивачка та її батько, ОСОБА_6.
В судовому засіданні встановлено, що із введенням в дію Закону України «Про власність», всі члени колгоспного двору АДРЕСА_1 а саме ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_6 набули права власності на майно двору в рівних частках, а саме по ? частині кожен.
У відповідності до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати
право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 з підстав належності їй ? частки даного будинковолодіння, як члену майна колгоспного двору та спадкування ним ? частки даного будинковолодіння згідно заповіту батька, ОСОБА_6
На підставі викладеного, ст. ст. 392, 1216,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 213 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Б», стайні «Г», шопи «Д», воріт, огорожі, ? колодязя, стодоли «В», комори «Ж», гаража «З», загальною вартістю 370404 гривень з підстав належності їй ? частини вказаного майна як члену колишнього колгоспного двору та ? частини в порядку спадкування за заповітом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський