Ухвала від 27.04.2012 по справі 1007/7653/2012

Справа № 1007/7653/2012

Номер провадження 2/1007/2506/2012

27.04.2012

УХВАЛА

27 квітня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк” (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, у якому просило:

-стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором № 104.41054 від 19 вересня 2009 року

в розмірі 84052 грн. 70 коп.;

-стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором № 104.41264 від 16 червня 2010 року в розмірі

12446 грн. 29 коп.

05 квітня 2012 року позивач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

27 квітня 2012 року позивач ОСОБА_6, будучи оповіщеним про час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився, про причини повторної неявки суд

не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки

в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, 05 квітня та повторно 27 квітня 2012 року у судове засідання

не з'явився, про причини повторної неявки суд не повідомляв, заяву про розгляд справи

за його відсутності суду не надавав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Дутчак

Попередній документ
27208968
Наступний документ
27208970
Інформація про рішення:
№ рішення: 27208969
№ справи: 1007/7653/2012
Дата рішення: 27.04.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2012)
Дата надходження: 13.07.2012
Предмет позову: про стягнення аліментів