про закриття провадження у справі
03 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3238/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі -Педані О.В.,
за участю сторін:
від позивача -Передрія А.С. (за довіреністю),
від відповідача - ОСОБА_2 (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 4564,59грн.
Позов мотивований тим, що відповідачем, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», було незаконно отримано допомогу по безробіттю в сумі 4564,59грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
В подальшому, 03.10.2012р. на адресу суду надійшло клопотання Черкаського міського центру зайнятості про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням між сторонами умов примирення, які полягають в наступному: ОСОБА_2 зобов'язується протягом 5 місяців починаючи з жовтня 2012 року сплачувати борг наступними частинами:
- у жовтні 2012 року в сумі - 913,00грн.;
- у листопаді 2012 року в сумі -913,00грн.;
- у грудні 2012 року в сумі -913,00грн.;
- у січні 2013 року в сумі -913,00грн.;
- у лютому 2013 року в сумі -912,89грн.
Відповідач у судовому засіданні умови примирення підтримала та просила суд закрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання сторін, перевіривши умови примирення, що викладені у вказаному клопотанні про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням, суд вважає, що вони не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та відповідають вимогам статей 113, 136 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.
Приписами ч. 3 ст. 113, встановлено, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін на ту обставину, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо сторони досягли примирення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 136, 157, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3238/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, за наступних умов примирення: ОСОБА_2 зобов'язується протягом 5 місяців починаючи з жовтня 2012 року сплачувати борг наступними частинами:
- у жовтні 2012 року в сумі - 913,00грн.;
- у листопаді 2012 року в сумі -913,00грн.;
- у грудні 2012 року в сумі -913,00грн.;
- у січні 2013 року в сумі -913,00грн.;
- у лютому 2013 року в сумі -912,89грн.
Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією зі сторін суд поновлює провадження у справі за клопотанням іншої сторони
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська