Дело № 122/8430/2012
01.11.2012 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики в составе председательствующего судьи - ЛЕБЕДЬ О.Д., при секретаре - Асановой Л.Б., с участием прокурора - Пилинского С.В., защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев заявление подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 о допуске в качестве защитников
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в судебном заседании заявили ходатайство о допуске в качестве защитников близких родственников, а именно ОСОБА_5 заявил ходатайство о допуске в качестве защитника жены - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, а подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о допуске в качестве защитника матери ОСОБА_7 и жены ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_2
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ОСОБА_5 подлежит удовлетворению, а ходатайство подсудимого ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению, поскольку суду не предоставлены документы, подтверждающие, что ОСОБА_7 является матерью подсудимого ОСОБА_4, то оснований для допуска ОСОБА_7 в качестве защитника подсудимого ОСОБА_4 не имеется.
Обстоятельств, исключающих участие в деле ОСОБА_8 и ОСОБА_6 в качестве защитников в соответствии со ст. 61 УПК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.44, 47,48 УПК Украины,
Удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_5.
Допустить в качестве защитника подсудимого ОСОБА_5 его жену - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 со всеми правами и обязанностями, предусмотренными ст.48 УПК Украины.
Ходатайство подсудимого ОСОБА_4 удовлетворить частично.
Допустить в качестве защитника подсудимого ОСОБА_4 его жену ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2
Подсудимому ОСОБА_4 отказать в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника его матери ОСОБА_7
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья