№ 6-422/162
2012 рік
17 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, прокуратури Ленінського району, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності і застосування запобіжного заходу підписки про невиїзд, -
21 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки ним помилково було направлено виконавчий лист № 2-599/2008, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 28 травня 2009 року, до Державного казначейства України, який казначейством було отримано 19 серпня 2009 року. Виконавчий лист Державним казначейством України було повернуто на адресу ОСОБА_1 із роз'ясненням порядку його виконання. Станом на 12 грудня 2011 року виконавчий лист на адресу ОСОБА_1 не надходив. У зв'язку з зазначеними обставинами заявник просив видати йому дублікат виконавчого листа.
Згідно контрольного журналу матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 26 січня 2012 року.
На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з метою виконання рішення суду від 19 березня 2009 року ОСОБА_1 28 травня 2009 року було отримано виконавчий лист № 2-599/2008. Помилково цей лист ним було направлено до Державного казначейства України, який казначейством було отримано 20 серпня 2009 року. Листом № 18-08/5123-14538 від 1 вересня 2009 року Державним казначейством України ОСОБА_1 було роз'яснено порядок виконання рішення суду та повернуто оригінал виконавчого листа. Листом № 5-13/198-1643 від 15 вересня 2011 року Державна казначейська служба України повідомила, що оригінал виконавчого листа № 2-599/2008 нею було повернуто заявником, станом на 15 вересня 2011 року повторно виконавчі документи до Державної казначейської служби не надходили.
Разом з тим, з доданих до заяви документів не вбачається и не випливає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, як це зазначає заявник, оскільки жодних доказів його втрати суду не надано, тому судом не вбачаються на теперішній час достатні підстави для видачі його дублікату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 2-599/2008 від 28 травня 2009 року відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання його копії.
Суддя