Справа № 122/9064/2012
01.11.2012 року м. Сімферополь
01.112012 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г. рассмотрев представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_1 о проведении осмотра,
В своем представлении следователь просит разрешить производство осмотра квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивируя тем, что Центральным РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым проведена проверка в порядке ст.97 УПК Украины по заявлению ОСОБА_3 по факту противоправных действий со стороны жильцов квартир №№155,156 и 163 в доме №13/64 по ул.60-лет Октября в г.Симферополе, которые по мнению заявителя выражаются в изготовлении и реализации спиртных напитков и наркотических средств.
В ходе проведения доследственной проверки для принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины по данному заявлению, дополнительно были опрошены жильцы вышеуказанных квартир, а именно: квартира ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; квартира ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; квартира №163- ОСОБА_6,24.03.1980г.р., в ходе чего информация об изготовлении и реализации спиртных напитков и наркотических средств не подтвердилась. Однако, вышеуказанные граждане от производства осмотра в принадлежащих им квартирах отказались.
Согласно представленных материалов проверки по заявлению ОСОБА_3 ( ЖРЗСП № 2505 от 01.04.2011 г.), 30.10.2012 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 309 УК Украины, поскольку факты, укахзанные в заявлении ОСОБА_3 не подтвердились, представление следователя не мотивировано, у суда нет оснований для его удовлетворения
Руководствуясь ст.177,190 УПК Украины, суд,
Отказать следователю СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_1 в получении санкции на проведение осмотра по месту проживания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Симферополя.
Судья
Суддя