Справа № 405/1337/12
31.10.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі - Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу№100003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зміни умов кредитного договору-
30.08.2012 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу№100003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зміни умов кредитного договору, посилаючись на ті обставини, що 08 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 47/08.
Згідно умов Договору № 47/08 від 08.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 57 620 грн. на купівлю автомобілю з кінцевим терміном повернення 07.04.2013 року.
Крім того, в забезпечення виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 47/08-П від 08.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання по кредитному договору.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, тому заборгованість за кредитним договором станом на 01 липня 2012 року складає 27 802,28 грн грн., а саме:
- Проценти -13 867,63 грн
- Пеня -11 559,27 грн.
- 3 % річних -2 375,38 грн.
Просили суд стягнути солідарно з відповідачів 27 802 грн 28 коп, судові витрати по справі 385 грн.33 коп. (107,30 грн+,278,03 грн.)
Позивач також просив суд своїм рішення змінити умови кредитного договору №47/08 від 08 квітня 2008 року,щодо строку його виконання:
- Датою остаточного повернення кредиту за кредитним договором №47/08 від 08.04.2008 року визнати дату набрання рішенням суду законної сили.
- Датою припинення нарахування відсотків за користування кредитними коштами та кредитним договором №47/08 від 08 квітня 2008 року вважати дату остаточного повернення кредиту,визначену датою набрання рішення суду законної сили.
24.10.2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача, за дорученням, ОСОБА_3 про підтримання позовних вимог, слухання справи у відсутності представника Позивача,проти винесення заочного рішення не заперечують(а.с.90)
Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце слухання цивільної справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.
08 квітня 2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі заступника керуючого філії Лівобережного відділення №8420 ВАТ»Державний ощадний банк України»філії -Лівобережне відділення № 8420 ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 47/08, згідно умов якого останній отримав кошти в сумі 57 620 грн. з кінцевим терміном повернення 07.04.2013 року (а.с.29,28)
Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером від 09.04.2008 року (а.с.37).
Згідно розрахунку - сума боргу по кредиту станом на 01 липня 2012 року стаовить 27 802,28 грн, а саме:
- Проценти -13 867,63 грн
- Пеня -11 559,27 грн.
- 3 % річних -2 375,38 грн. (а.с.11-23)
- 16.01.2012 року ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 направлені письмові пропозиції про погашення кредитної заборгованості (а.с.51,53)
Крім того, 08.04.2008 року укладений договір поруки з ОСОБА_2А.(а.с.40)
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Державний ощадний банк України"(АТ»Ощадбанк») від 31.12.1991 року, та статуту в редакції від 07 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є правонаступником ВАТ "Державний ощадний банк України""(АТ»Ощадбанк») (а.с.54,55,60-69).
Зареєстроване Положення про Територіально відокремлене безбалансове відділення №1003/0422 філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ»Державний ощадний банк України»1-типу(а.с.70)
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позичальник ОСОБА_1, а так само і поручитель ОСОБА_2 своїми підписами підтвердили, що умови кредитного договору та договору поруки відповідно їм зрозумілі.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, згідно з п.9.1 кредитний договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 207, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
1. Позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №100003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 802 грн 28 коп.,та зміни умов кредитного договору - задовольнити повністю.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України"в особі ТВБВ 1 типу №100003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»( р/р 37398000307455 у ТВБВ 1 типу № 10003/0422 філії Дніпропетровське обласне управління АТ»Ощадбанк»,код ЄДРПОУ 09305480,МФО 305482) заборгованість по кредитному договору № 47/08 від 08.04.2008 року у розмірі 27 802 грн 28 коп та судові витрати по справі у розмірі 385 грн.33 коп.
3.Змінити умови кредитного договору №47/08 від 08 квітня 2008 року,щодо строку його виконання:
- Датою остаточного повернення кредиту за кредитним договором №47/08 від 08.04.2008 року визнати дату набрання рішенням суду законної сили.
- Датою припинення нарахування відсотків за користування кредитними коштами та кредитним договором №47/08 від 08 квітня 2008 року вважати дату остаточного повернення кредиту,визначену датою набрання рішення суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: