Справа № 117/6181/2012
Іменем України
"17" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,
У вересні 2012 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, для реалізації права на отримання спадщини, яка залишилася після її смерті. Вимоги заяви мотивовані тим, що при оформленні спадщини виявилась відмінність в написанні прізвища та по батькові померлої матері у свідоцтві про народження заявника, внаслідок чого виникла необхідність підтвердження їх спорідненості.
Приватний нотаріус - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, подала заперечення проти залучення її у якості заінтересованої особи у справі, просила розглянути справу за її відсутності, на розсуд суду.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належно, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Згідно з положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявника матір зазначено як ОСОБА_4, а батько - ОСОБА_5 (а.с. 9), тоді як в свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_3 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком був ОСОБА_6 (а.с. 12), тобто її по батькові - ОСОБА_4. Згідно зі свідоцтвом про одруження від 11 липня 1962 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу дівоче прізвище - ОСОБА_4, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника, було змінене на шлюбне - ОСОБА_5 (а.с. 13). Наведені обставини підтверджують той факт, що при внесенні даних до свідоцтва про народження заявника було записано дівоче прізвище матері та не зазначено її по батькові.
Отже, факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується наведеними документами. Відтак заява про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на положення частини 2 статті 259 ЦПК України, відповідно до якого рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 197, статтями 215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити такий факт родинних відносин: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А. П.