Р- 1
Справа 0312/2688/2012
Провадження 2-с/0312/30/2012
22 жовтня 2012 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї в користь Асоціації Об'єднань співласників багатоквартирних будинків "Містечко" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судового збору, суд, -
встановив:
27 серпня 2012 року АОСББ "Містечко" звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судового збору.
18 вересня 2012 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ №0312/2315/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АОСББ "Містечко" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1049,30 грн. за період з травня 2009 року по вересень 2011 року, та 107,30 грн. сплаченого судового збору.
09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. Вимоги стягувача не визнає, зазначає, що вона є одни із співласників квартири АДРЕСА_1, тому вважає, що стягнення повинно проводитись з усіх співласників даної кварити в рівних частинах. Крім того, зазначає, що стягувач, всепереч Статуту, письмово не попередив її про розмір заборгованості та зміну тарифів. Вважає, що даний спір повинен розглядатись судом в порядку позовоного провадження. Тому, просить скасувати судовий наказ № 03122315/2012 від 18 вересня 2012 року.
До проведення судового засідання, заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 0312/2315/2012, дослідивши наявні письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з матеріалів даної справи вбачається спір про право, тому оспорюваний судовий наказ №0312/2315/2012 від 18 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь АОСББ "Містечко" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1049,30 грн. за період з травня 2009 року по вересень 2011 року, та 107,30 грн. сплаченого судового збору слід скасувати.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ №0312/2315/2012 від 18 вересня 2012 року виданий Нововолинським міським судом Волинської області за заявою Асоціації Об'єднань співласників багатоквартирних будинків "Містечко" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) грн.30 коп. за період з травня 2009 року по вересень 2011 року, та 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка