Справа № 117/5914/2012
про залишення заяви без розгляду
"30" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Асанова Е.Н.,
при секретарі - Дубовській Г.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: державний нотаріус Сакської районної нотаріальної контори Піхун Юлія Валеріївна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. У заяві просила суд встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Необхідність встановлення юридичного факту заявник мотивує оформленням права на спадщину.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні ОСОБА_4, яка одночасно є представником заявника, вимоги заяви підтримала повністю.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Державний нотаріус у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 4 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Із змісту пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачаться, що вони претендують на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_5, та між ними існує спір з приводу визначення часток у спадщині.
При таких обставинах заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки вбачається спір про право між особами, які претендують на спадщину.
На підставі наведеного та керуючись статтями 210,256 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Асанов Е. Н.