Справа № 106/8851/2012
25 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого -судді Захарової І.О.
при секретарі - Некрасовій Л.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської Ради про виділ в натурі частки зі спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернулася в суді із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської Ради про виділ в натурі частки зі спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою
В судовому засіданні представник позивача просив призначити та провести судову, будівельно-технічну та землевпоряджувальну експертизу.
Відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки має значення для повного з'ясування всіх обставин, що є істотними для розв'язання вказаного спору.
Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає за необхідне призначити по справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу.
Питання, які необхідно поставити на дозвіл експертів, узгоджені в судовому засіданні з учасниками процесу.
Щодо установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд враховує вимоги ст. 143 ч. 4 ЦПК України, відповідно до яких особи, які беруть участь у справі , мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.
В своєму клопотання сторона позивача просить призначити проведення експертизи ПП «ЮГ-ЕКСПЕРТ», про чого сторона відповідача не заперечує..
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 146, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Євпаторійської міської Ради про виділ в натурі частки зі спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, судову комплексну будівельно-технічну землевпоряджувальну експертизу , проведення якої доручити експертам ПП «ЮГ-ЕКСПЕРТ», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Можливо чи ні виділити в натурі 5/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 та які належать ОСОБА_1?
2. Чи існує між співвласниками (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.) домоволодіння АДРЕСА_1 порядок користування цим домоволодінням?
3. Якщо так, то чи відповідає такий порядок часткам співвласників у спільній власності (ОСОБА_1 -5/12 часток, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 7/24 часток)?
4. Чи можливо виділити в натурі частку ОСОБА_1 -5/12 від домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до порядку користування , який склався між всіма співвласниками?
5. Можливо чи ні визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 згідно із частками всіх співвласників?
6. Чи існує між співвласниками порядок користування земельною ділянкою, що склався (на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1) ?
7. Якщо так, то чи відповідає він часткам співвласників у спільній власності?
8. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 між співвласниками за порядком, який склався між ними?
Запропонувати варіанти.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/0106/1792/2012, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію, забезпечити безперешкодний доступ до земельної ділянки та всіх приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 для проведення експертного огляду.
Експертизу провести із дослідженням матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 що зберігається в КРП "БРТІ м. Євпаторії" за адресою м. Євпаторія, вул.. Новосьоловське шосе, 1-г
Зобов'язати КРП «БРТІ м. Євпаторії»надати експерту за його вимогою при пред'явленні цієї ухвали матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1.
Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1
Зобов'язати позивача провести оплату труда експерта в строк до 10.11.2012 р.
Встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання експертом матеріалів цивільної справи за умови оплати труда експерта.
В разі неможливості виконання ухвали в частині дотримання строків проведення експертизи, справу негайно повернути до Євпаторійського міського суду задля вирішення питання щодо іншої експертної установи.
Роз'яснити положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, та залежно від того хто з цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Захарова