Справа № 0308/16414/12
Провадження № 5/0308/372/12
м. Луцьк 19 жовтня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Куденчук О.М.
прокурора Карпука В.А.
представника ВКВІ м. Луцька Новосад О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за поданням ВКВІ м. Луцька про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого на Луцькому м'ясокомбінаті №1, засудженого 21.12.2011 року Луцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Луцького міськрайонного суду від 21.12.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку.
З подання вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_2 тричі не з'являвся на реєстрацію, в результаті чого 16.05.2012 р., 06.06.2012 р., та 05.09.2012 р. виносились застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
З огляду на зазначене, ВКВІ м. Луцька у своєму поданні просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 та направити його в місця позбавлення волі.
В суді представник ВКВІ Новосад О.П. подання підтримала, з обставин, у ньому викладених, просила його задовольнити.
ОСОБА_2 в суді пояснив, що не з'являвся на реєстрацію через зайнятість на роботі.
Заслухавши міркування прокурора Карпука В.А., який пропонує задовольнити подання, думку засудженого ОСОБА_2, який просив не задовольняти подання, вивчивши надані в суд матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Як вбачається із поданих в суд матеріалів, ОСОБА_2 16.05.2012 р., 06.06.2012 р., та 05.09.2012 р. не з'явився на реєстрацію без поважної причини, про що відповідно був попереджений.
Відмовляючи в задоволенні подання, суд приймає до уваги те, що факти, викладені у поданні, мали місце, однак ОСОБА_2 нового злочину за період відбуття іспитового строку не скоїв, є особою молодого віку, працює, в даний час виконує покладені на нього вироком суду зобов'язання.
Разом з тим, ОСОБА_2 попереджається судом про неприпустимість в подальшому порушення обов'язків, покладених на нього вироком суду.
Керуючись ст.4082 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання ВКВІ м. Луцька про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.