Справа № 1313/10/1570
31 жовтня 2012 року
о 11год.00хв. м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -за угодою №б/н від 10.04.2011р. та ордером №89 від 10.04.2011р.
Від відповідача: представник Одеської міської ради до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.
Відповідач: Інспектор ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області Нашинський Д.М до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.
Від відповідача: представник УДАІ ГУМВС України в Одеській області до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник ТОВ «Паркінг Люкс»до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Нашинського Дмитра Миколайовича, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору особа на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Люкс»про стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн.,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. по справі №2-а-1313/10/1570 позов ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Нашинського Дмитра Миколайовича, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору особа на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Люкс»про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006р. «Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», яким доповнено рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку»Додатком №3 «Порядок примусового переміщення транспортних засобів в місті Одесі», визнання протиправними дій УДАІ ГУ МВС України в Одеській області щодо примусового переміщення 18.03.2008р. автомобіля VEKTRA»1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_4, та стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн. та моральної шкоди у розмірі 5000грн., задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006р. «Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», яким доповнено рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку»Додатком №3 «Порядок примусового переміщення транспортних засобів в місті Одесі», визнано протиправними дії УДАІ ГУ МВС України в Одеській області щодо примусового переміщення 18.03.2008р. належного ОСОБА_4 автомобілю VEKTRA»1991року випуску, державний номер НОМЕР_1, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що у вищевказаному рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. не було вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, а саме щодо стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн., з яких 121,60грн. -виклик евакуатора, 250,00грн. -вантажно-розвантажувальні роботи, 70,00грн. -вартість перевезення на 7км., 50,00грн. -зберігання автомобіля протягом доби, які були сплачені ОСОБА_4 на користь ТОВ «Паркінг Люкс», що підтверджується наявним у матеріалах справи відповідним фіскальним чеком від 19.03.2008р. №0209.
Відповідно до статті 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, ст. 224 ГК України під збитками розуміються втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та не одержані доходи, які управнена особа одержала б у разі належного виконання зобов'язання другою стороною. Збитки підлягають відшкодуванню у разі наявності протиправної поведінки (дії чи бездіяльності), збитків, причинно-наслідкового зв'язку між ними та вини заподіювача шкоди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відтак, з огляду на те, що у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. по справі №2-а-1313/10/1570 не було вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, а саме щодо стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн., з яких 121,60грн. -виклик евакуатора, 250,00грн. -вантажно-розвантажувальні роботи, 70,00грн. -вартість перевезення на 7км., 50,00грн. -зберігання автомобіля протягом доби, які були сплачені ОСОБА_4 на користь ТОВ «Паркінг Люкс», суд, з урахуванням приписів п.1 ч.1 ст.168 КАС України, вважає за необхідне винести додаткову постанову, якою стягнути з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_4 в солідарному порядку матеріальну шкоду у розмірі 491,60грн., оскільки означена вимога позивача обґрунтована та належним чином документально підтверджена.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-9, 158-163, 167, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Стягнути з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_4 в солідарному порядку матеріальну шкоду у розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна)грн. 60коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови.
Додаткова постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Повний текст додаткової постанови складено та підписано суддею «02»листопада 2012р.
Суддя Харченко Ю.В