Справа № 0112/4630/2012
"31" жовтня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі : головуючого судді -Халдєєвої О.В.
за участю секретаря - Конюховій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до про ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2006 року між позивачем із відповідачкою укладено кредитний договір № 36.3/А-043.06.1, відповідно до якого, з урахуванням змін внесених додатковим договором від 11.08.2008 р., банк відкриває відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 5223,00 доларів США, терміном по 23 червня 2011 року включно, зі сплатою 13 % річних. Додатковою угодою № 36.3/А-043.06.1 від 11.08.2008 р. в п. 1.5 було збільшено відсоткову ставку до 14, 5 річних.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором із відповідачем укладено договір застави, згідно із яким відповідачка надає в заставу банку належне їй майно- автомобіль маркі ЗАЗ, модель 110307,рік випуску 2006, колір чорний, шасі № НОМЕР_2,об'єм двигуна Y1197B,тип Т3-легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований у Красноперекопському МРЕВ.
Позивач виконав свої зобов'язання належним чином, однак відповідачка не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку із чим станом на 03.09.2012 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 2182,42 доларів США, заборгованість за відсотками -518,75 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов, язань 34809,60 доларів США, 3% річних від простроченого кредиту 178,67 доларів США, а загалом 37689,44 доларів США,що еквівалентно 301251,69 гривень за курсом НБУ на дату розрахунку. , дану суму позивач просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача у судове засіданні з'явився, підтримав позовні вимоги повністю, просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання з'явилась, суму позову визнала частково, згодна з сумою заборгованості за кредитом, відсотками та 3% річних, вважає що сума пені значно перевищує її заборгованість по кредиту, пояснила що вона є вдовою та виховує сина інваліда з дитинства, просить надати їй можливість продати автомобіль та розрахуватися з банком.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України та кредитним договором № 36.3/А-043.06.1.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. .
Судом встановлено, що 23 червня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № № 36.3/А-043.06.1, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 5223,00 доларів США на покупку автомобіля, строком до 23 червня 2011 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13 відсотків річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку . Згідно додаткового договору від 11.08.2008 р. до кредитного договору №36.3/А-043.06.1 від 23.06.2006 р. відсоткова ставка збільшена до 14,5 річних (а.с. 10).
Позивач умови кредитного договору виконав належним чином, що не заперечувалося відповідачкою.
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 03.09.2012 р. утворилася заборгованість, а саме- заборгованість за кредитом 2182,42 доларів США, заборгованість за відсотками -518,75 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов,язань- 34809,60 доларів США, 3% річних від простроченого кредиту 178,67 доларів США у відповідності до ст. 625 ЦК України, а загалом 37689,44 доларів США,що еквівалентно 301251,69 гривень за курсом НБУ на дату розрахунку.
Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають суттєве значення.
Оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості, відповідачка є вдовою та виховує сина-інваліда з дитинства, то суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки(пені) та стягнути неустойку (пеню) у розмірі 10689,44 доларів США.
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Повний текст рішення складено 02 листопада 2012 року.
На підставі ст.ст.526, 533, 551, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України,суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до про ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»(04136 м. Київ, вул. Північно - Сирецька, буд. 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, рахунок № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву і Київській області) в особі Відділення „Кримське РУ" ПАТ „Родовід банк" ( вул. Леніна/Пролетарська, 15/1 м. Сімферополь, АРК, 95000) заборгованість за кредитним договором у сумі 2182,42 доларів США, заборгованість за відсотками -518,75 доларів США, пеню у розмірі 10809,60 доларів США , три відсотки річних у розмірі 178,67 доларів США , а загалом 13689,44 доларів США, -що складає 109378,63 гривень.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»(04136 м. Київ, вул. Північно - Сирецька, буд. 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, рахунок № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву і Київській області) в особі Відділення „Кримське РУ" ПАТ „Родовід банк" ( вул. Леніна/Пролетарська, 15/1 м. Сімферополь, АРК, 95000) судовий збір в розмірі 1093,82 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АРК через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції у 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя