Справа № 108/4972/12
Провадження № 8а/108/104/12
02 листопада 2012 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим -Левченко В.П,, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про скасування постанови суду за нововиявленими обставинами, -
УПЗСН Керченської міської ради звернулась в суд з заявою в порядку ст. 245-249 КАС України про відновлення строку для подання заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами та просить скасувати постанову Керченського міського суду по справі №2а/0108/4822/11 від 20.10.2011р та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 Вимоги мотивовані тим, що 26.12.2011 року Конституційний суд України прийняв рішення №20-рп/2011, яким визначив, що головним елементом в соціальній сфері є виконання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень.
Заявник звернувся в суд з заявою 22 травня 2012 року, отже з пропуском строку, передбаченого ст. 247 КАС України, поважних причин пропуску строку не навів.
Згідно ст.99, ст.100 КАС України звернення до адміністративного суду здійснюється в межах процесуальних строків, а якщо цей строк пропущений заява залишається судом без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що УПЗСН Керченської міської ради пропустив строк звернення до суду з заявою про скасування постанови суду № 2а/0108/4822/11 за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.3 ст. 245 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
Постанова Керченського міського суду прийнята 20 жовтня 2011 року, тобто до прийняття 26.12.2011р Рішення №20-рп/2011 Конституційного суду України.
Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Таким чином, перегляд постанови за ново виявленими обставинами не допускається.
Отже зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 ч.1 п.5, п. 6, 245 ч.3, 247 КАС України суд, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про скасування постанови суду за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подавати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В .П. Левченко