Ухвала від 31.10.2012 по справі 108/10519/12

Справа № 108/10519/12 р.

Провадження 2с/108/136/12 р.

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-693/09 від 06.04.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2009 року Керченським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01 03 06 року по 01 02 09 року у сумі 1512 грн. 45 коп., витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи - 15 грн., всього стягнути 1527 грн. 45 коп., а також судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.

11 жовтня 2012 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ у зв'язку з тим, що він не користується послугами заявника ще з 2007 року, оскільки радіатори централізованого опалення у нього офіційно було демонтовано.

Таким чином, є підстави для скасування судового наказу від 06 квітня 2009 року. Але строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, ОСОБА_1 не дотриманий.

В своїй заяві про поновлення даного строку ОСОБА_1 вказує, що йому стало відомо про судовий наказ, коли з пенсії почали утримувати гроші, наказ він отримав 10 жовтня 2012 року.

Однак, в матеріалах справи № 2н-693/2009, на а.с.19, є заява ОСОБА_1 від 24 червня 2009 року, яка підтверджує той факт, що він був ознайомлений з даною справою, тобто мав можливість отримати копію судового наказу ще у червні 2009 року інших обставин поважності пропуску строку для скасування наказу та його поновлення заявником на надано.

Таким чином суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, у зв'язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.04.09 року -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Собєщанська Н.В.

Попередній документ
27199714
Наступний документ
27199716
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199715
№ справи: 108/10519/12
Дата рішення: 31.10.2012
Дата публікації: 09.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі