Справа № 0112/4634/2012
"01" листопада 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: Шевченко О.В.
при секретарі - Пошивай Н.В.
за участю прокурора - Шевцової Л.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянув у залі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим кримінальну справу з постановою прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Мартиновичі Поліського району Київської області, українець, громадянина України, освіта -вища військова, працює заступник командира військової частини А 4014 з виховної роботи, військовослужбовець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимий, обрано запобіжний захід -підписка про невиїзд -4.08.2012 року,
у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
Згідно з матеріалами кримінальної справи, ОСОБА_1 12.05.2012 року близько 17 год. 25 хвил, перебуваючи в рейсовому автобусі маршрутом «Красноперекопськ-Сімферополь»з хуліганських мотивів, будучи в стані алкогольного сп'яніння, використовуючи малозначний привід, вступив у сварку з водієм автобуса ОСОБА_4 в ході якої, висловлював нецензурною лайкою відносно останнього, тривалий час не припиняв своїх дій, після чого діючи умисно з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи в салоні транспортного засобу, що рухається в районі с.Воронцовка Красноперекопського район АР Крим, схопив вогнегасник, що знаходився в салоні автобуса, та направивши його на водія автобуса ОСОБА_4, керуючого в той момент транспортним засобом, діючі з особливою зухвалістю, випустив зміст вогнегасника в обличчя останньому, заподіявши ОСОБА_4 хімічний опік обох очей, тим самим змусивши останнього зробити зупинку і зірвавши нормальний рух рейсового автобусу.
Тобто протиправні дії ОСОБА_1 були спрямовані на грубе порушення громадського порядку, що продовжувались на протязі близько 30 хвилин, супроводжувалися з його боку нецензурною лайкою та криками, в результаті чого порушені спокійні умови роботи водія автобуса ОСОБА_4 та пасажирів.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
До початку судового слідства, до суду надійшла постанова ст. слідчого СВ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, яка затверджена заступником Красноперекопського міжрайонного прокурора, про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею ОСОБА_1 на поруки трудового колективу -загальних зборів ради офіцерів в/ч 4014, мотивуючи постанову тим, що ОСОБА_1 не заперечує проти припинення відносно нього кримінального переслідування, щиро розкаявся у скоєному злочині, має клопотання ради офіцерів про передачу його на поруки, а також те, що вчинений ним злочин не представляє великої суспільної небезпеки і його перевиховання можливе без застосування заходів кримінального характеру.
01.11.2012 року представник військової частини А 4014 не з'явився в судове засідання, не підтримав своє клопотання, письмового підтвердження заявленого клопотання не надано.
В судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про повернення справи Красноперекопському міжрайонному прокурору для направлення справи до суд з обвинувальним висновком, оскільки представник в/ч в судове засідання не з'явився та не підтримав своє клопотання щодо передачі ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.
З'ясувавши думку ОСОБА_1, його захисника -ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, які не заперечують проти повернення справи прокурору, суд вважає можливим задовольнити клопотання про повернення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до Красноперекопської міжрайонної прокуратури.
Оскільки на даний час застосування ст. 47 КК України щодо передачі особи на поруки трудового колективу є неможливим, суд вважає необхідним справу повернути прокурору для направлення справи до суду з обвинувальним висновком.
На підставі ст. 10 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
постановив:
Повернути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України до Красноперекопського міжрайонного прокурора для направлення справи до суду з обвинувальним висновком.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 7 діб.
Суддя: О. В. Шевченко