Ухвала від 01.11.2012 по справі 2а-5560/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

01.11.2012 № 2а-5560/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О.М.

суддів Устинова І.А., Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну предмету та підстави позову

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65069

доОкружної виборчої комісії по округу № 132, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача: Політичної партії Всеукраїнського об'єдання "Батьківщина"

провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 31 жовтня 2012 року відкрив провадження у справі № 2а- 5560/12/1470 і призначив розгляд цієї справи на 01.11.2012.

01.11.2012 до суду надійшла заява від представника позивача про зміну предмету та підстави позову.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заява позивача вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не відповідає.

Крім того, нормами статті 51 КАС України не передбачено права позивача змінити одночасно і підставу і предмет адміністративного позову, оскільки це фактично є новим позовом.

Враховуючи викладене, заява позивача про зміну предмету та підстави позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 137, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету та підстави позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя О.М. Мельник

Суддя І.А. Устинов

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
27199616
Наступний документ
27199619
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199618
№ справи: 2а-5560/12/1470
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо:; виборів народних депутатів України, у тому числі: