Ухвала від 01.11.2012 по справі 106/10642/2012

Справа № 106/10642/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «Юстіс»до відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, Державного підприємства «Інформ-ресурс», начальника відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Громадської організації НТСАЮ «Юстіс»до відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, Державного підприємства «Інформ-ресурс», начальника відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Так, зі змісту зазначеного позову вбачається, що спір виник між власником майна (транспортних засобів) - ГО НТСАЮ «Юстіс»та ВДАІ м. Євпаторії, начальником якого є Єрьоменко Д.М. і ДП «Інформ-ресурс», з приводу майна, яке за доводами позивача у нього незаконно вилучено відповідачами та перебуває у незаконного володінні відповідачів.

Відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів, що виникають із цивільних, сімейних, житлових, земельних і трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться зав правилами іншого судочинства.

Положеннями ст. ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи У тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених Господарським процесуальним кодексом України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи характер та суть позовних вимог, які стосуються витребування майна -транспортних засобів, належних позивачу ГО НТСАЮ «Юстіс», з незаконного володіння ВДАІ м. Євпаторії і ДП «Інформ-ресурс», які є юридичними особами, виходячи, що спірні правовідносини виникли між юридичними особами з приводу майна, належного громадській організації, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України необхідно відмовити, роз'яснивши позивачу, що для вирішення зазначеного спору необхідно звернутися до Господарського суду АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Громадської організації НТСАЮ «Юстіс»до відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, Державного підприємства «Інформ-ресурс», начальника відділу обслуговування адміністративної території міста Євпаторії та автотехнічної інспекції при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про витребування майна з чужого незаконного володіння -відмовити та повернути зазначену позовну заяву позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець

Попередній документ
27199416
Наступний документ
27199418
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199417
№ справи: 106/10642/2012
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 09.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: