Дело №108/6452/12
1/108/575/12
26 июля 2012 года г. Керчь
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Шумова В.В.
при секретаре - Карпенко О.В.
с участием прокурора -Кошман В.С.
адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярского края, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АРК, Советский район, пос. Черноземное, ул. Виноградная, 8, проживающего по адресу: АРК, Ленинский район, с. Войково, ул. Колхозная, 23
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 297 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 14.02.2012 года примерно в 09.00 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями памятника, находящегося на могиле ОСОБА_3, путем разбития, умышленно повредил памятник, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_3 и причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2000 гривен.
Он же, 20.02.2012 года, примерно в 12.00 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями памятника, находящегося на могиле ОСОБА_5, путем разбития, умышленно повредил памятник, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_5 и причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
Он же, 10.03.2012 года, примерно в 12.30 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями памятника, находящегося на могиле ОСОБА_7, путем разбития, умышленно повредил памятник, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_7 После чего Софин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на надругательство над могилой, похитил бетонный столб, служащий опорой и лежащий под надгробной плитой ОСОБА_8, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Он же, 11.03.2012 года, примерно в 11.25 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями ограждения, находящегося на могиле ОСОБА_10, путем демонтажа, умышленно повредил ограждение, похитив часть секций, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_10 и причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Он же, 15.03.2012 года примерно в 14.00 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями ограждения, находящегося на могиле ОСОБА_12, путем демонтажа, умышленно повредил ограждение, похитив часть секций, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_12 и причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 50 гривен.
Он же, 20.04.2012 года, примерно в 06.00 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями ограждения, находящегося на могиле ОСОБА_14 и ОСОБА_15, путем демонтажа, умышленно повредил ограждение, похитив часть секций, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_14 и ОСОБА_15 и причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 200 гривен.
Он же, 16.05.2012 года, примерно в 06.30 часов, находясь на территории Кировского кладбища, расположенного по ул. Мирошника г. Керчи, реализуя заранее обдуманный умысел, направленный на надругательство над могилой, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения металлическими деталями ограждения, находящегося на могиле ОСОБА_17 и ОСОБА_18, путем демонтажа, умышленно повредил ограждение, похитив часть секций, тем самым надругавшись над могилой ОСОБА_17 и ОСОБА_18 и причинив ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 300 гривен.
Кроме того Софин 15.04.2012 года около 12.00 часов, находясь на санполигоне, по ул. Мирошника г. Керчи, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного приобрел металлический предмет, похожий на кастет, который положил в принадлежащий ему пакет и незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе, с целью самообороны, до момента задержания сотрудниками милиции.
17.05.2012 г. около 20.00 часов Софин возле дома № 22 по ул. Котовского г.Керчь был остановлен сотрудником милиции и доставлен в 1 ОВД КГУ по ул.Вокзальное шоссе,42 г.Керчь, где в ходе осмотра места происшествия при нем в принадлежащем ему полимерном пакете был обнаружен и изъят металлический предмет, являющейся согласно заключения эксперта № 181 от 31.05.2012 г. холодным оружием ударно-раздробляющего действия -кастетом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и показал, что 14.02.2012 года, примерно в 09.00 часов он пришел на городское кладбище с целью найти могилу, где можно снять металлолом, после чего сдать его в пункт приема металлолома. Пройдя по кладбищу, выбрал могилу ОСОБА_4, ориентируясь на ее заброшенность. Он хотел отклонить надгробную плиту, чтобы посмотреть, есть ли там столбик, но она упала в сторону. Потом стал разбивать основание памятника, но тоже не смог вытащить из него арматуру, так как она была сварена между собой, поэтому бросил ее. Плиту на место не ставил, все оставил как есть.
20.02.2012 года примерно в 12.00 часов он пришел на городское кладбище, чтобы снять металлолом. Выбрав заброшенную и отдаленную могилу ОСОБА_6, сбил памятник с основания, хотел достать арматуру, находящуюся внутри, перевернул его, думал, что он расколется сам. Но камень оказался крепкий, и он бросил его и ушел. Плиту и основание памятника более не трогал, на место не ставил.
10.03.2012 года примерно в 12.30 часов он пришел на городское кладбище с целью найти металлолом, а потом сдать его. ОСОБА_18 в один из секторов кладбища, увидел могилу ОСОБА_9, на могиле было два памятника. Руками приподнял могилу с одной стороны, и вытащил из -под нее бетонный виноградный столбик, блинной около 1,5-2метров. Столбик вытащил, чтобы достать из него арматуру. Вместо столбика пододвинул под памятник камень, но он все равно наклонился в бок. Второй памятник он так же отклонил, чтобы посмотреть, есть ли там столбик, но там ничего не оказалось, а памятник упал с постамента, так как он его не удержал. Со столбом стал двигаться к выходу из кладбища. Он хотел его оббить за территорией кладбища, чтобы не было так слышно, достать арматуру и сдать ее на пункт приема металлолома. Но дотащив почти до забора, бросил столб, так как устал его тащить, он был очень тяжелый.
11.03.2012 года примерно в 11.25 часов он в очередной раз пришел на городское кладбище с целью похитить какие -либо металлические изделия. Увидел могилу ОСОБА_11. Вокруг памятника была невысокая чугунная оградка типа «тюльпаны». Он нашел неподалеку камень, и стал им оббивать звенья оградки. Отломал несколько фрагментов, которые сложил в мешок и понес на пункт приема металлолома, где сдал их за 25 грн. Деньги потратил на собственные нужды.
15.03.2012 года примерно в 14.00 часов он пришел на городское кладбище с целью похитить металлолом. Увидел могилу ОСОБА_12, огражденную забором из прутьев. Он руками выгнул забор и потом, расшатав его, отломал две секции забора, которые отнес в пункт приема металлолома и сдал за 56 грн. Деньги потратил на собственные нужды.
20.04.2012 года примерно в 06.00 часов он пришел на городское кладбище, подошел к могилам ОСОБА_15, которые были ограждены металлическим забором. Он руками отломал центральную секцию забора, расположенную перед памятниками, которую отнес на пункт приема металлолома и сдал за 36 грн. Деньги потратил на собственные нужды.
16.05.2012 года примерно в 06.30 часов он пришел на городское кладбище, увидел могилу ОСОБА_18. Памятники были ограждены высокой металлической оградкой. Он руками сломал ее, после чего снял центральную часть оградки и отнес на пункт приема металлолома, где сдал за 26 грн., деньги потратил на собственные нужды.
15.04.2012 года примерно в 12-00 час на санполигоне г. Керчь по ул. Мирошника он нашел предмет металлический овальной формы с прорезями, который был похож на кастет и взял его себе для самообороны. Данный предмет носил при себе до 17.05.2012 г. 20-00 часов, когда его остановили сотрудники милиции на ул.Котовского г.Керчи, доставили в 1 ОМ КГУ и данный кастет изъяли.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждатся собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:
По факту надругательства над могилой ОСОБА_3:
Заявлением ОСОБА_4 в милицию о надругательстве над могилой ее матери (т.1 л.д. 37).
Протоколом осмотром места происшествия от 23.04.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д. 38-39).
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_4 показала, что 22.04.2012 года она пошла на кладбище, чтобы проведать могилу свекрови, так как были поминальные дни. Придя к могиле, увидела, что надгробная плита с указанием даты рождения и смерти, а также, с фотографией лежит в стороне от могилы, а основание плиты разбито на мелкие куски. Но ничего похищено не было, так как железные пруты в основании надгробья сварены между собой. Сумма причиненного ущерба составляет 2000 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, который показал и рассказал как и при каких обстоятельствах он пытался похитить металлическую арматуру с памятника на могиле ОСОБА_3 (т.2 л.д. 6-16).
По факту надругательства над могилой ОСОБА_10:
Заявлением ОСОБА_11 в милицию о надругательстве над могилой ее свекра (т.1 л.д. 49).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д. 50)
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_11 показала, что 23.04.2012года они с мужем пошли на кладбище, чтобы проведать могилу его отца, так как были поминальные дни. Придя к могиле, увидели, что ограждение имеет повреждения, некоторые фрагменты были обломаны, а некоторые и вовсе отсутствовали. Сумма причиненного ущерба составляет 400 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, который показал и рассказал как и при каких обстоятельствах он совершил кражу фрагментов чугунной оградки с могилы ОСОБА_11 (т.2 л.д. 6-16).
Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_20 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_20 подтвердила, что в мае 2012 г. купила у Софина фрагмент металлического ограждения (т.2 л.д.20).
По факту надругательства над могилой ОСОБА_5:
Заявлением ОСОБА_6 в милицию о надругательстве над могилой его матери (т.1 л.д. 61)
Протоколом смотра места происшествия от 26.04.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д. 66).
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_6 показал, что 24.04.2012 года он пришел на кладбище, чтобы проведать могилу матери, так как были поминальные дни. Он увидел, что памятник разломан, гранитная плита с портретом матери лежала на земле, основание памятника также было выкорчевано из земли, перевернуто и разломано. Памятник был весь разбит, но похищено ничего не было. По этому поводу через несколько дней он обратился с заявлением в милицию. Сумма причиненного ущерба составляет 5000 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Софина, который показал и рассказал как он повредил памятник ОСОБА_5 (т.2 л.д.6-16).
По факту надругательства над могилой ОСОБА_12:
Заявлением ОСОБА_13 в милицию о надругательстве над могилой ее бабушки ОСОБА_12 (т.1 л.д. 76)
Протоколом смотра места происшествия от 25.04.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д. 78).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_13, согласно которых 24.04.2012 года она пришла на Керченское городское кладбище, чтобы проведать могилу своей бабушки, ОСОБА_12 Придя на могилу, обнаружила, что отсутствует две металлические секции забора, ограждающего памятник (т.1 л.д. 85).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Софина, который показал и рассказал как он похитил металлические секции оградки с могилы ОСОБА_12 (т.2 л.д. 6-16).
По факту надругательства над могилами ОСОБА_9:
Заявлением ОСОБА_9 в милицию о надругательстве над могилой ее родителей (т.1 л.д.86).
Протоколом смотра места происшествия от 15.05.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д.87).
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_9 показала, что 27.04.2012 года она пошла на кладбище, чтобы проведать могилу родителей, так как были поминальные дни. Придя к могилам, увидела, что памятник мамин опрокинут на бок, лежит в стороне, а памятник отца наклонен на бок. Основание маминого памятника было обломано, а из -под памятника отца вытащили бетонный столбик и похитили его, подставив вместо него камень, отчего памятник перекосило на бок. По этому поводу через некоторое время обратилась с заявлением в милицию. Сумма причиненного ущерба составляет 400 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Софина, который показал и рассказал как он повредил могилы ОСОБА_9 и похитил бетонный столбик (т.2 л.д. 6-16).
По факту надругательства над могилой ОСОБА_15:
Заявлением ОСОБА_16 в милицию о надругательстве над могилой ее родителей и брата (т 1 л.д. 137-140).
Протоколом смотра места происшествия от 21.05.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д.142).
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_16 показала, что 22.04.2012 года она с родственниками пришла на кладбище, на могилу родителей и брата и обнаружила, что на могиле матери и брата отсутствует секция металлического ограждения, центральная, расположенная перед памятниками. Остальные три части периметра ограждения были нетронуты. Более ничего похищено не было. Сумма причиненного ущерба составляет 200 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Софина, который показал и рассказал как он похитил металлическое ограждение с могилы ОСОБА_15 (т.2 л.д. 6-16).
По факту надругательства над могилой ОСОБА_18:
Заявлением ОСОБА_19 в милицию о надругательстве над могилой ее родных (т.1 л.д.151).
Протоколом смотра места происшествия от 23.05.2012 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д.153).
Протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_19 опознала часть ограждения как ту, что была похищена с могилы ОСОБА_18 (т.1 л.д. 159).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_21 согласно которых 23.05.2012 года она пришла на кладбище на могилу родителей и обнаружила, что одной из четырех секций ограждения нет. Не было центральной секции ограждения с калиткой, перед памятниками. Более ничего похищено не было. В связи с этим сразу обратилась с заявлением в отделение милиции. Сумма причиненного ущерба составляет 300 гривен (т.1 л.д. 168).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Софина, который показал и рассказал как он похитил металлическое ограждение с могилы ОСОБА_18 (т.2 л.д. 6-16).
По факту незаконного ношения ОСОБА_2 холодного оружия:
Рапортом сотрудника УИМ 1 ОМ КГУ (т.1 л.д. 98).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 17.05.2012 года в 20-00 час. на ул.Котовского г.Керчи был остановлен Софин, у которого был обнаружен и изъят предмет похожий на кастет (т.1 л.д. 100)
Заключением экспертизы холодного оружия № 181 от 31.05.2012 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый 17.05.2012 года у Софина является холодным оружием ударно-раздробляющего действия -кастетом, изготовленым самодельным способом (т.1 л.д. 109-110)
Протоколом осмотра и постановлением о приобщении кастета к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.112-113).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, и квалифицирует его действия по ст.297 ч.2 УК Украины, как надругательство над могилой, совершенное повторно из корыстных побуждений; по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находясь на свободе, попыток к возмещению ущерба не предпринимал, смягчающие вину обстоятельства: Софин вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, но только в виде реального лишения свободы.
Иски потерпевших подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.263 ч.2, 297 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
по ст.263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы,
по ст. 297 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить Софину окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения Софину оставить прежней -заключение под стражей. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 13.07.2012 года.
Иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 2000 грн., в пользу ОСОБА_11 400 грн., в пользу ОСОБА_6 5000 грн., в пользу ОСОБА_9 400 грн., в пользу ОСОБА_16 200 грн., в пользу ОСОБА_19 300 грн.
Вещественные доказательства: часть металлической ограды, находящейся на хранении у ОСОБА_19, оставить ей же по принадлежности, кастет, находящийся на хранении в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым -уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 352 грн. 80 копеек взыскать с Софина в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Керченский городской суд Автономной Республики Крым с момента провозглашения приговора, осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья В.В.Шумов