Ухвала від 26.10.2012 по справі 106/10236/2012

Справа № 106/10236/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

головуючого -судді Захарової І.О.

при секретарі - Некрасовій Л.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 146, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ПП «ЮГ-ЕКСПЕРТ», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які є можливі варіанти користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з їхніми частками у спільній власності (по Ѕ)? Запропонувати всі можливі варіанти

2. В разі неможливості визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з їхніми частками у спільній власності (по Ѕ) , то який розмір складає компенсація, що має бути сплачена ?

3. Яка вартість квартири АДРЕСА_1 в ринкових цінах на час проведення експертизи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/0106/2171/2012, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію, забезпечити безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення експертного огляду.

Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Зобов'язати позивача провести оплату труда експерта в строк до 11.11.2012 р.

Встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання експертом матеріалів цивільної справи за умови оплати труда експерта.

В разі неможливості виконання ухвали в частині дотримання строків проведення експертизи, справу негайно повернути до Євпаторійського міського суду задля вирішення питання щодо іншої експертної установи.

Роз'яснити положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, та залежно від того хто з цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Захарова

Попередній документ
27199233
Наступний документ
27199235
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199234
№ справи: 106/10236/2012
Дата рішення: 26.10.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: