про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
02 листопада 2012 року 2а-5271/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»
доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
1 листопада 2012 року о 20 год. 13 хв. до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 про:
- визнання протиправними дій Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 щодо прийняття та розгляду протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях та інших передбачених Законом виборчих документів;
- визнання протиправними дій Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 щодо складання протоколу про встановлення підсумків голосування у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93;
- зобов'язання Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 привести відомості про підсумки голосування в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93, внесені до ЄІАС «Вибори»та передані до Центральної виборчої комісії засобами цієї автоматизованої системи, у відповідність до протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 320697, № 320698, № 320702, № 320705, № 320709, № 320717, № 320726, № 320727 у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93;
- зобов'язання Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 встановити достовірні результати волевиявлення виборців шляхом внесення у визначеному Законом України «Про вибори народних депутатів України»порядку змін до встановлених комісією підсумків голосування в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93;
- зобов'язання Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Крім того, позивач у позовній заяві заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зобов'язання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 утриматись від транспортування виборчих документів до Центральної виборчої комісії до розгляду зазначеної адміністративної справи.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 -106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 -109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Зважаючи на те, що згідно з частиною одинадцятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 104 - 107, 110, 118, 160, 165, 172, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду 02 листопада 2012 року о 16:00.
1. в якому серед інших питань розглянути клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.
Справа розглядатиметься Київським окружним адміністративним судом колегіально у складі трьох суддів.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (другий під'їзд, 10-й поверх, зал судового засідання буде оголошено).
2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- власне підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- у разі заперечення проти позову у строк до 02 листопада 2012 року до 16 год. 00 хв. надати суду письмові заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов;
- оригінали першого і другого примірників протоколів дільничних виборчих комісій № 320697, № 320698, № 320702, № 320705, № 320709, № 320717, № 320726, № 320727 про підрахунок голосів виборців у одномандатному виборчому окрузі № 93;
- оригінал протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 93 з виборів народних депутатів України від 31 жовтня 2012 року;
- оригінал протокольного рішення ОВК № 93, прийнятого в порядку, передбаченому частиною 5 статті 94 Закону України "Про вибори народних депутатів України";
- оригінал журналу реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії;
- завірені належним чином копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи;
- надати інформацію про підрахунок голосів щодо виборчих дільниць № 320697, № 320698, № 320702, № 320705, № 320709, № 320717, № 320726, № 320727, що входять до одномандатного виборчого округу № 93 та яка була передана засобами ЄІАС "Вибори", а також підписана головою комісії, членом комісії відповідального за перевірку правильності заповнення протоколу.
Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку.
Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.
6. Відповідно до частини десятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити виборчі комісії вищого рівня про надходження позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.