справа № 0670/6303/12
категорія 12.2
16 жовтня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4485
про визнання бездіялбності протиправною та стягнення заборгованості по виплаті підйомної допомоги,-
встановив:
У вересні 2012 року старший лейтенант Збройних Сил України ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просив визнати протиправною бездіяльність військової частини А4485 щодо невиплати йому підйомної допомоги та зобов'язати військову частину виплатити вказану допомогу в розмірі 2108,22грн.
Свої вимоги мотивував тим, що після закінчення Українського транспортного університету він в березні 2012 року був призваний на службу в Збройні Сили України у військову частину А4485 та призначений на посаду офіцерського складу, проте підйомна допомога після призначення його на посаду відповідачем не була виплачена. Позивач вважає, що має право на таку допомогу, так як її виплата передбачена Інструкцією про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства оборони України.
Позивач в останнє судове не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. В першому судовому засіданні, яке відбулось 09 жовтня 2012 року, підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача направив до суду клопотання з проханням розглядати справу у порядку письмового провадження, в судовому засіданні від 09 жовтня 2012 року позовні вимоги не визнавав, просив відмовити в їх задоволенні за безпідставністю.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що відповідно до наказу Міністра оборони України (по особовому складу ) №183 від 01 березня 2012 року старшого лейтенанта запасу ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом на п'ять років і призначено командиром аеродромно - будівельного взводу аеродромно -будівельної роти 201 окремого інженерно -аеродромного батальйону повітряного командування "Центр" повітряних сил Збройних сил України.
Наказом командира військової частини А4485 (по особовому складу) № 53 від 12 березня 2012 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», при переїзді військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також тих, хто перебуває на кадровій військовій службі, на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв'язку з призначенням на військову посаду, їм виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення на військовослужбовця і 50 відсотків на кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби.
Порядок виплати підйомної допомоги визначений Інструкцією про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженою наказом Міністерства оборони України №370 від 22 жовтня 2001 року і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2001 року за №940/6131 (далі - Інструкція).
В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилався на підпункт 3.1 названої Інструкції, яким передбачена виплата підйомної допомоги офіцерам, призваним (прийнятим) на військову службу із запасу, проте не врахував, що відповідно до пункту 3 Інструкції вона виплачується таким особам, як і всім іншим, в порядку, передбаченому пунктом 1 Інструкції, тобто, лише за умови переїзду до нового місця служби з одного населеного пункту в інший.
В даному випадку позивач не змінив місця свого постійного проживання у зв"язку із вступом на військову службу, проживав і проживає у м.Житомирі.
Виплата підйомної допомоги військовослужбовцям, які не переїздили до нового місця служби, жодним нормативним актом не передбачена, тому відмова відповідача виплатити її позивачеві є правомірною.
За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А 4485 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 2108,22 грн. заборгованості по виплаті підйомної допомоги відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.М. Ракалович