31.10.2012
Дело № 0808/4654/2012
Производство № 1/0808/528/2012
31 октября 2012 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора КАРПЕНКО Я.О.
адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, образование сред-
нее, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_3, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 12.08.1985 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.1 УК Украины
(в редакции 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с удержанием 15 % заработ-
ка в доход государства,
2) 18.08.1986 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.229-6 ч.1, 43, 14 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.9-Е Ука-
за ПВС СССР «Об амнистии»от18.06.1987 г. неотбытый срок сокращен на 1/2 часть-
6 месяцев 18 дней, освобожден 08.02.1988 г. по отбытию срока наказания;
3) 17.11.1988 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.ст.81 ч.3, 85 ч.3, 140
ч.2, 229-4, 229-6 ч.2, 42, 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения сво-
боды с конфискацией имущества, освобожден 14.05.1993 г. по отбытию срока нака-
зания;
4) 14.06.1994 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 26.04.1997 г. по отбытию срока наказания;
5) 18.02.1998 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.140 ч.2 УК Украины
(в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, освобожден 29.09.1998 г. постанов-
лением Ореховского районного суда Запорожской области от 25.09.1998 г. на осно-
вании ст.3 Закона Украины «Об амнистии»,
6) 19.04.1999 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.229-6 ч.2, 44 УК Ук-
раины (в редакции 1960 г.) к 1 году лишения свободы, освобожден 25.01.2000 г. по
отбытию срока наказания;
7) 15.11.2001 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины
(в редакции 2001 г.) к 6 годам лишения свободы, освобожден 09.12.2006 г. по отбы-
тию срока наказания;
8) 11.02.2008 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3,
263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
08.04.2012 г. по отбытию срока наказания,
- по ст.ст.185 ч.3, 395 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, женатого, образование сред-
нее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
1) 09.02.2000 г. Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.229-6 ч.1, 46-1 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполне-
ния приговора на 1 год;
2) 15.11.2001 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3, 43 УК Ук-
раины (в редакции 2001 г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден 08.12.2004 г.
по отбытию срока наказания;
3) 10.12.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1, 75,
76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на
1 год;
4) 24.11.2009 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2, 71 УК Ук-
раины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 25.02.2011 г. по отбытию
срока наказания,
- по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, образование сред-
нее, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_4, ранее не судимого,
- по ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи ранее судимыми за совершение корыстных прес-туплений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не встали и вновь совершили ряд умышленных преступ-лений против собственности при следующих обстоятельствах.
В начале апреля 2012 года, после освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 решили вновь совместно совершать кражи имущества путем взлома замков входных дверей и проникновения в жилища граждан, для чего вступили в преступ-ный сговор между собой.
09 апреля 2012 года, примерно в 16 часов 30 мин., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между
собой, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыли к дому АДРЕСА_5. Воспользовавшись возможностью свободного доступа, ОСОБА_3
и ОСОБА_4 вошли в подъезд указанного дома, осмотрели его, где решили проникнуть в
квартиру НОМЕР_1, расположенную на третьем этаже. После чего, ОСОБА_3 заранее заготов-
ленной отверткой взломал цилиндровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_1 и
совместно с ОСОБА_4 проникли в квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно:
- золотое кольцо с камнем цирконий весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 780 гривен;
- аналогичное золотое кольцо с камнем цирконий весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 780 гривен;
- золотое обручальное кольцо весом 1,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 300 гривен;
- золотой крест весом 1,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 300 гривен;
- денежные средства в сумме 1000 гривен;
- мобильный телефон «Моторола Л 6»стоимостью 300 гривен;
- мобильный телефон «Нокиа 8600 Луна»стоимостью 5000 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 8460 грн.
10 апреля 2012 года, примерно в 11 часов 00 мин., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между
собой, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыли к дому АДРЕСА_6. Воспользовавшись возможностью свободного доступа, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вошли в подъезд указанного дома, осмотрели его, где решили проникнуть в кварти-
тиру НОМЕР_2, расположенную на шестом этаже. После чего, ОСОБА_3 заранее заготовлен-ной отверткой взломал цилиндровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_2 и совмес-
тно с ОСОБА_4 проникли в квартиру, откуда тайно похитили принадлежащий ОСОБА_8 мобильный телефон «Нокиа Х202»стоимостью 710 гривен, чем причинили потерпевшей
ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 710 гривен.
13 апреля 2012 года, в первой половине дня, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к до-му АДРЕСА_7. Воспользовавшись возможностью свободного досту-
па, ОСОБА_3 вошел в подъезд указанного дома, осмотрел его, где решил проникнуть в
квартиру НОМЕР_3, расположенную на 4-м этаже. После этого ОСОБА_3 подобрал ключ, с
помощью которого открыл цилиндровый механизм замка входной двери, проник в квартиру
НОМЕР_3 дома АДРЕСА_7, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_15 денежные средства в сумме 1700 гривен, чем причинил потерпевшей материаль-
ный ущерб на сумму 1700 гривен.
17 апреля 2012 года, примерно в 11 час. 00 мин., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой,
действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыли к дому АДРЕСА_8. Воспользовавшись возможностью свободного доступа, ОСОБА_3 вошел в подъезд указанного дома, осмотрел его, где решил проникнуть в квартиру НОМЕР_4, располо-женную на восьмом этаже. После чего, ОСОБА_3 заранее заготовленной отверткой взломал цилиндровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_4 и самостоятельно проник в квартиру. В это время ОСОБА_4, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3, согласно распределенным ролям, находился возле дома АДРЕСА_9 и
наблюдал за окружающей обстановкой в готовности предупредить ОСОБА_3 в случае
возникновения опасности обнаружения их преступных действий. Из помещения квартиры ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно:
- фотоаппарат фирмы «Рекам»стоимостью 300 гривен;
- фотоаппарат фирмы «Олимпус»стоимостью 300 гривен;
- три серебряных кольца на общую сумму 200 гривен,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
17 апреля 2012 года, в обеденное время, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, действуя
повторно, из корыстных побуждений, прибыли к дому АДРЕСА_10. Воспользовавшись возможностью свободного доступа, ОСОБА_3 вошел в подъезд указанного дома, осмотрел его, где решил проникнуть в квартиру НОМЕР_5, расположенную на
восьмом этаже. После чего, ОСОБА_3 заранее заготовленной отверткой взломал цилин-
дровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_5 и самостоятельно проник в квартиру. В это время ОСОБА_4, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3, согласно распре-
деленным ролям, находился возле дома АДРЕСА_11 и наблюдал за окружающей обста-
новкой в готовности предупредить ОСОБА_3 в случае возникновения опасности обнару-
жения их преступных действий. Из помещения квартиры ОСОБА_3 тайно похитил при-
надлежащее ОСОБА_9 имущество, а именно:
- золотую цепочку весом 6 грамм, 585 пробы, стоимостью 2100 гривен;
- золотое кольцо с рубином, весом 4 грамма, 585 пробы, стоимостью 1400 гривен;
- золотые серьги с зеленным камнем весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 700 гривен;
- золотые серьги с красным камнем весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 700 гривен;
- золотые серьги прямоугольной формы с белыми камнями, весом 2 грамма, 585 пробы, стои-мостью 700 гривен;
- золотое кольцо в виде гепарда весом 4 грамма, 585 пробы, стоимостью 1400 гривен;
- планшетный ноутбук «Globex GU 102W»стоимостью 2500 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 9500 гривен.
18 апреля 2012 года, в период времени с 07 час. 00 мин. до 18 час.00 мин., ОСОБА_3-
ко Р.В. и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предвари-тельному сговору между собой, действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыли к
дому АДРЕСА_12. Воспользовавшись возможностью свободного дос-
тупа, ОСОБА_3 вошел в подъезд указанного дома, осмотрел его, где решил проникнуть
в квартиру НОМЕР_6, расположенную на восьмом этаже. После чего, ОСОБА_3 заранее заго-
товленной отверткой взломал цилиндровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_6 и самостоятельно проник в квартиру. В это время ОСОБА_4, действуя совместно и согла-сованно с ОСОБА_3, согласно распределенным ролям, находился возле дома АДРЕСА_13 и наблюдал за окружающей обстановкой в готовности предупредить ОСОБА_3 в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий. Из помещения квартиры ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_10 имущество, а именно:
- мобильный телефон «Сони Эриксон 2710 і»стоимостью 1000 гривен;
- денежные средства в сумме 500 гривен;
- 3 пары золотых сережек, 585 пробы, общим весом 30 грамм, стоимостью 7000 гривен;
- золотой женский браслет, 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 3500 гривен;
- золотое кольцо с розовым камнем, весом 30 грамм, 585 пробы, стоимостью 4000 гривен,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 16000 грн.
20 апреля 2012 года, примерно в 13 часов 40 мин., ОСОБА_3, ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побужд-ений, по предварительному сговору с ОСОБА_5, который управлял автомобилем «Dewoо Sens»с номером государственной регистрации НОМЕР_7, прибыли к дому АДРЕСА_14. Воспользовавшись возможностью свободного дос-тупа, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вошли в подъезд указанного дома, осмотрели его, где решили проникнуть в квартиру НОМЕР_8, расположенную на восьмом этаже. В это время ОСОБА_12, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, нахо-дился в вышеуказанном автомобиле, припаркованном вблизи дома АДРЕСА_14, и наблюдал за окружающей обстановкой в готовности предупредить их в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий, скрыться с места совер-шения преступления. ОСОБА_3, находясь в подъезде, заранее заготовленной отверткой взломал цилиндровый механизм замка входной двери в квартиру НОМЕР_8, и совместно с ОСОБА_13 проникли в неё, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_14 имущест-во, а именно:
- мобильный телефон «Самсунг Х460»стоимостью 1000 гривен;
- мобильный телефон «Самсунг С360»стоимостью 600 гривен;
- денежные средства в сумме 700 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 2300 грн.
Кроме того, ОСОБА_3 совершил умышленное преступление против правосудия -нарушение правил административного надзора, при следующих обстоятельствах.
11.02.2008 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья в отношении ОСОБА_3
вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263,
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев ли-
шения свободы. 26.05.2008 г. приговор в отношении ОСОБА_3 вступил в законную силу.
Для отбытия наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожья от 11.02.2008 года, осужденный ОСОБА_3 12.10.2007 года прибыл в Ореховскую исправи-тельную колонию № 88.
27.02.2012 года постановлением Ореховского районного суда Запорожской области в отношении осужденного ОСОБА_3 установлен административный надзор сроком на 18 месяцев. Согласно указанного постановления ОСОБА_3 обязан явиться на регистрацию в РО УМВД Украины по месту жительства.
Местом регистрации ОСОБА_3 является квартира АДРЕСА_1, расположенной на территории обслуживания Коммунарского РО ЗГУ
ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Несмотря на это, ОСОБА_3 не прибыл без уважительных причин в Комму-нарский РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области для регистрации и исполнения решения Ореховского районного суда Запорожской области, тем самым умышленно нару-шил правила административного надзора с момента освобождения - 08.04.2012 года по 20.04.2012 года.
ОСОБА_4, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2012 года, в период времени с 10 часов 50 мин. до 11 часов 48 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, в жилой комнате № 3, принадлежащей ОСОБА_4, работниками милиции были обнаружены и изъяты два медицинских шприца объемом 5 мл, в которых находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве примерно 2,6 мл и 1 мл соответственно, ко-торые ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного нар-котического, действуя повторно, незаконно хранил у себя по месту жительства. Согласно зак-лючения эксперта № 808 от 10.05.2012 г.: «Жидкость коричневого цвета, содержащаяся в двух шприцах объемом 5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий в количестве 2,6 мл и 1 мл, масса которых 0,0678 грамма в пересчете на сухое вещество составляет 0,0678 грамма и 0,0326 грамма соответственно». Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел, после чего незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении ин-криминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследо-вать доказательства по делу.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкри-минируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении ин-
криминируемого ему преступления признал полностью, пояснив о совершении преступления
при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследо-
вать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-
ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступления доказанной и квалифицирует
действия ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 УК Украины по призна-кам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, совершенного по предварительному сговору группой лиц, а действия ОСОБА_3 и ОСОБА_13 также и по признаку повторности; действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по
ст.395 УК Украины как неприбытие без уважительных причин в установленный срок к месту проживания лица, в отношении которого установлен административный надзор в случае ос-вобождения из мест лишения свободы; действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасного нарко-тического средства без цели сбыта, совершенного повторно.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных прес-туплений, которые относятся к категории тяжких преступлений, объем предъявленного каждо-
му из подсудимых обвинения, ущерб частично возмещен путем изъятия похищенного в ходе досудебного следствия, содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступлений, данные о личности подсудимых, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее неоднократно судимы, ОСОБА_5 ранее не судим, каждый из подсудимых раскаивается в содеянном, характери-зуются удовлетворительно, и полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 меру наказания в виде лишения свободы, в отношении ОСОБА_5 суд по-лагает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в соответствии с правилами ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:
- две отвертки, разводной металлический ключ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции
№ 016628 от 17.06.2012 года (т.2 л.д.185, 186), следует уничтожить;
- 2 фрагмента цилиндрового механизма со следами повреждения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016623 от 12.06.2012 года (т.2 л.д.176, 177), следует уничтожить;
- 2 фрагмента цилиндрового механизма со следами повреждения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016631 от 17.05.2012 года (т.2 л.д.188, 189), следует уничтожить;
- цилиндровый механизм замка с ключом со следами повреждения, находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016622 от 12.06.2012 года (т.2 л.д.179, 180), следует уничтожить;
- цилиндровый механизм замка с ключом со следами повреждения, находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016629 без даты (т.2 л.д.191, 192), следует уничтожить;
- мобильный телефон «Fly»в корпусе красного цвета имей: НОМЕР_9, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУМВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 016630 без даты (т.2 л.д.167, 168), следует в соответствии с п.5
ч.1 ст.81 УПК Украины передать в собственность государства;
- фонарик, полимерный пакет, кошелек, и раскладной нож с открывалкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 016619 от 12.06.2012 года (т.2 л.д.182, 183), следует уничтожить;
- деревянную дубинку и нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных дока-
зательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016624 от 12.05.2012
года (т.2 л.д.161, 162), следует уничтожить;
- пару перчаток и платок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных дока-
зательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016620 от 12.06.2012
года (т.2 л.д.170, 171), следует уничтожить;
- пару перчаток, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016621 от 12.06.2012 года (т.2 л.д.173, 174), следует уничтожить;
- 2 медицинских шприца объемом 5мл с особо опасным наркотическим средством весом
0,0678 и 0,0326 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказа-тельств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004982 от 12.06.2012 г. (т.2 л.д.198, 199), следует уничтожить;
- смывы с разных частей автомобиля «Дэу сенс», находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции
№ 016633 от 17.06.2012 г. (т.2 л.д.193, 201, 202), следует уничтожить;
- микрочастицы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016632 от 17.06.2012 г. (т.2 л.д.203, 204), следует уничтожить;
- следы папиллярных узоров (т.2 л.д.55, 71, 87, 103) следует оставить при деле;
- планшетный ноутбук «Globex GU 102w»серийный номер GU 201110448, в качестве, передан-
ный на ответственное хранение под расписку потерпевшей ОСОБА_9 (т.2 л.д.157, 158), следует
оставить ей же по принадлежности;
- мобильный телефон «Самсунг С3050», переданный на ответственное хранение под расписку
потерпевшей ОСОБА_14 (т.2 л.д.164, 165), следует оставить ей же по принадлежности;
- 2 фотоаппарата фирмы «Олимпус»и «Рикам», переданные на ответственное хранение под
расписку потерпевшему ОСОБА_6 (т.2 л.д.195, 196), следует оставить ему же по принадлеж-
ности;
- денежные средства в сумме 132 гривны, изъятые у ОСОБА_5, переданные на хранение
в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017784 от
от 18.06.2012 г. (т.2 л.д.209, 210), следует обратить в счет погашения ущерба;
- денежные средства в сумме 270 гривен, изъятые у ОСОБА_3, переданные на хранение
в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017785 от
18.06.2012 г. (т.2 л.д.206, 207), следует обратить в счет погашения ущерба;
- денежные средства в сумме 14 гривен, изъятые у ОСОБА_4, переданные на хранение в учет-
но-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017781 от 18.06.2012
года (т.2 л.д.212, 213), следует обратить в счет возмещения ущерба.
Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых соот-
ветственно: ОСОБА_15 -1700 гривен, ОСОБА_7 -8460 гривен, ОСОБА_8 -710 гри-
вен, ОСОБА_6 -600 гривен, ОСОБА_9 -7000 гривен, ОСОБА_10 -16000 гривен, ОСОБА_14 -1600 гривен.
Данные иски обоснованы, признаны подсудимыми и подлежат удовлетворению:
- с подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 следует взыскать 1700 гривен,
- с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует взыскать в солидарном порядке в поль-
зу ОСОБА_7 -8460 гривен, ОСОБА_8 -710 гривен, ОСОБА_6 -600 гривен, ОСОБА_9 -7000 гривен, ОСОБА_10 -16000 гривен,
- с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следует взыскать в солидарном
порядке в пользу ОСОБА_14 -1600 гривен.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 13205 гривен 04 коп. Учитывая, что в материалах дела не содержится расчет затрат на проведение экспертиз в части расходных материалов, не представляется возможным определить сумму су-дебных издержек, которые подлежат взысканию с подсудимых, поскольку оплата работы экс-пертов осуществляется из бюджета.
Согласно протокола задержания ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украи-ны 20 апреля 2012 г. (т.3 л.д.1-3), с этой даты суд исчисляет подсудимому срок отбывания на-казания.
Согласно протокола задержания ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Украины 20 апреля 2012 г. (т.2 л.д.218), с этой даты суд исчисляет ему срок отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступле-ний, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины в виде 6 месяцев ареста.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более стро-гим определить ОСОБА_3 окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3
оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 20 апреля 2012 г.
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более стро-гим определить ОСОБА_4 окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4
оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 20 апреля 2012 года.
Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет ли-шения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенно-
го наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украи-ны на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5
оставить прежней -личное поручительство.
Вещественные доказательства по делу:
- две отвертки, разводной металлический ключ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции
№ 016628 от 17.06.2012 года, - уничтожить;
- 2 фрагмента цилиндрового механизма со следами повреждения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016623 от 12.06.2012 года, - уничтожить;
- 2 фрагмента цилиндрового механизма со следами повреждения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016631 от 17.05.2012 года, - уничтожить;
- цилиндровый механизм замка с ключом со следами повреждения, находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016622 от 12.06.2012 года, - уничтожить;
- цилиндровый механизм замка с ключом со следами повреждения, находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016629 без даты, - уничтожить;
- мобильный телефон «Fly»в корпусе красного цвета имей: НОМЕР_9, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУМВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 016630 без даты, - передать в собственность государства;
- фонарик, полимерный пакет, кошелек, и раскладной нож с открывалкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорож-ской области по квитанции № 016619 от 12.06.2012 года, - уничтожить;
- деревянную дубинку и нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных дока-
зательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016624 от 12.05.2012
года, - уничтожить;
- пару перчаток и платок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных дока-
зательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016620 от 12.06.2012
года, - уничтожить;
- пару перчаток, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016621 от 12.06.2012 г., - уничто-
жить;
- 2 медицинских шприца объемом 5мл с особо опасным наркотическим средством весом
0,0678 и 0,0326 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказа-тельств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004982 от 12.06.2012 г. - уничтожить;
- смывы с разных частей автомобиля «Дэу сенс», находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции
№ 016633 от 17.06.2012 г., - уничтожить;
- микрочастицы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по квитанции № 016632 от 17.06.2012 г., - унич- тожить;
- следы папиллярных узоров рук - оставить при деле;
- планшетный ноутбук «Globex GU 102w»серийный номер GU 201110448, переданный на ответственное хранение под расписку потерпевшей ОСОБА_9, - оставить ей же по принадлеж-
ности;
- мобильный телефон «Самсунг С3050», переданный на ответственное хранение под расписку
потерпевшей ОСОБА_14, - оставить ей же по принадлежности;
- 2 фотоаппарата фирмы «Олимпус»и «Рикам», переданные на ответственное хранение под
расписку потерпевшему ОСОБА_6, - оставить ему же по принадлежности;
- денежные средства в сумме 132 гривны, изъятые у ОСОБА_5, переданные на хранение
в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017784 от
18.06.2012 г., - обратить в счет погашения ущерба;
- денежные средства в сумме 270 гривен, изъятые у ОСОБА_3, переданные на хранение
в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017785 от
18.06.2012 г., - обратить в счет погашения ущерба;
- денежные средства в сумме 14 гривен, изъятые у ОСОБА_4, переданные на хранение в учет-
но-расчетный отдел ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской по квитанции № 017781 от 18.06.2012
года, - обратить в счет возмещения ущерба.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 - 1700 гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке в пользу :
ОСОБА_7 -8460 гривен, ОСОБА_8 -710 гривен, ОСОБА_6 -600 гривен, ОСОБА_9 -7000 гривен, ОСОБА_10 -16000 гривен.
Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_14 -1600 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Стратий Е.В.