Дата документу 30.10.2012 Справа № 0814/9585/2012
Номер провадження 2/0814/3302/2012
29 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Єфремовій Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 24 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, зареєстрований в Запорізькому міському відділі РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1034.
У заяві вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з липня 2011 року, оскільки саме з цього часу вони не ведуть спільного побуту та господарства, через різні погляди на сімейне життя, відсутність спільних інтересів.
Вважає збереження шлюбу неможливим у зв'язку з чим просить його розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву про слухання справи за її відсутності, у зв'язку з тривалим відрядженням за межами України. На розірванні шлюбу наполягає та просить залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «Качанова».
Відповідач у судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як за вищевказаних причин подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої родини стали неможливими, а збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим шлюб варто розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Качанова».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України, суд, -
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2004 року в Запорізькому міському відділі РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1034 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Качанова».
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: Колесник