Справа № 2-475/2012
іменем України
26.03.2012 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.
при секретарі Тарасовій О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття її з реєстрації,
Позивач у березні 2012 року звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила, в якому просила усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратилв право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Леніна, буд. №9а, кв.№3 в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
У позові зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира № 3 в буд.№ 9а по вул. Леніна в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області. Відповідач є її сином, який з 2007 року за зазначеною адресою не проживає, проживає з сім'єю в іншому місці. Але в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в належній позивачці на праві власності квартирі, та зняти його з реєстрації.
У судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, доповіла по його суті, просила задовольнити з підстав, в ньому зазначених.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся відповідно до ст. 74,76, ЦПК України за останнім відомим місцем проживання -місцем реєстрації. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцязнаходження судова надсилається на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачам.
У судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Допитані у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що вони є сусідками позивачки, знають її давно, часто спілкуються. З середини 2007 року її син виїхав з квартири позивачки і більше не проживав там.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва № 279 про право власності на житло від 04.01.1999 (а.с. 4).
У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач є зареєстрованим за вищевказаною адресою як член сім'ї, а саме, як син.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 16.11.2007, що узгоджується з поясненнями позивачки та показаннями свідків, та є доказом того, що з середини 2007 року він разом з матір'ю не проживав.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування приміщенням.
Відповідно до вимог ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житловим відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з поважних причин, а також те, що між ним та позивачем була якась інша угода щодо порядку користування зазначеним приміщенням в ході розгляду справи не було встановлено.
Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання особи здійснюється протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання за заявою особи.
Відповідно до ст. 7 цього Закону підставою для зняття з реєстрації є, зокрема, остаточне рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Оскільки відповідач більше одного року у зазначеній квартирі не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування житловим приміщенням в к. № 3 буд. № 9а по вул. Леніна в с.Матвіївка Вільяннського району Запорізької області.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 107,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 76, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.156 ЖК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття її з реєстрації -задовольнити.
ОСОБА_5 ОСОБА_6 таким, що втратив право користування квартирою № 3 в буд. № 9а по вул. Леніна в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, знявши його з реєстрації за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати
Суддя Н.Ю.Мануйлова
заяву задоволено повністю
задоволено
Суддя:ОСОБА_7
26.03.2012