Справа № 801/9892/2012
про повернення заяви
"02" жовтня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши заяву Запорізького національного технічного університету про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2011 року у цивільній справі № 801/8381/2012 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного технічного університету, третя особа: Бердянський державний педагогічний університет, про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
Запорізький національний технічний університет звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2011 року у цивільній справі № 801/8381/2012 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного технічного університету, третя особа: Бердянський державний педагогічний університет, про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої заперечення; до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.7 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 107 грн. 30 коп.
Заявнику повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали суду заявник отримав 24 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але до теперішнього часу недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
Заяву Запорізького національного технічного університету про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2011 року у цивільній справі № 801/8381/2012 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного технічного університету, третя особа: Бердянський державний педагогічний університет, про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - вважати не поданою та повернути заявникові.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя:
ОСОБА_2