Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5172/2012
2-о/1813/115/2012
30.10.2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Кудіна А.М.
народних засідателів - Калюжної Н.Г.,
- ОСОБА_1
при секретарі - Якубович В.В.
за участю заявниці - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
19.10.2012 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її тітка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічне психічне захворювання, в зв'язку з чим їй встановлена ІІ група інвалідності. Внаслідок свого захворювання тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, в зв'язку з чим заявниця порушує питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном. Для визначення психічного стану тітки клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи.
В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заявлене клопотання.
Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки в справі наявні достатні дані про психічне захворювання ОСОБА_4, крім того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?
2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 1813/5172/2012 провадження № 2-о/1813/115/2012.
Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити ОСОБА_4 в відділення експертизи КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2».
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
Народні засідателі Н.Г. Калюжна
ОСОБА_1