Справа № 1813/4865/2012
2/1813/1083/2012
"29" жовтня 2012 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
Головуючої судді Мовчан Н. В.
За участю секретаря Явтушенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
24 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, 04 березня 2001р.н., до її повноліття, які визначити в розмірі ј частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь, як матері дитини. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є донька - ОСОБА_3, 04.03.2001р.н., яка знаходиться на її утриманні, з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 28.02.2001р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 39, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 062715 від 24.10.2002р. (а.с. 4).
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, 04.03.2001р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 030159 від 01.11.2006 р. (а.с. 5)
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у приватного підприємця Мірошниченка на посаді водія, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 15).
Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі
Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач на даний час працює, має постійний дохід. Донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
З урахуванням всіх цих обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, 04.03.2001р.н., починаючи стягувати з 24.09.2012 р. до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати матері дитини -ОСОБА_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_4