Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1232/11
2/1813/7319/11
30.10.2012 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого -судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки у виконавчому листі, -
25.10.2012 року від Феодосійської ОДПІ надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-1232/11 від 19.12.2011 року при оформленні якого не був зазначений індивідуальний ідентифікаційний код боржника, що позбавляє можливості його звернення для примусового виконання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, а тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання задоволені, з відповідача стягнутий судовий збір у розмірі 188,20 грн. в прибуток держави.
Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа щодо стягнення 188,20 грн. судового збору в прибуток держави допущена помилка, а саме не зазначений індивідуальний ідентифікаційний код боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню шляхом зазначення індивідуального ідентифікаційного коду боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -
Виправити помилку у виконавчому листі від 19 грудня 2012 року, виданому 25 січня 2012 року у справі № 1232/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, а саме зазначити індивідуальний ідентифікаційний код боржника «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_3
| № рішення: | 27160018 |
| № справи: | 2-1232/11 |
| Дата рішення: | 30.10.2012 |
| Дата публікації: | 22.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011) |
| Дата надходження: | 06.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 15.03.2021 08:50 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 06.04.2021 08:50 | Комсомольський міський суд Полтавської області |
| 20.04.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 13.05.2021 08:30 | Комсомольський міський суд Полтавської області |