Рішення від 30.10.2012 по справі 1815/4043/2012

Справа № 1815/4043/2012

Номер провадження 2/1815/1172/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог вказав, що в шлюбі перебуває з 26 вересня 2009 року. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Шлюбні стосунки припинені.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 26 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 26 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 60. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 174, 88,208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 60.

Прізвище відповідача ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишається "Семич".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4

Попередній документ
27160016
Наступний документ
27160018
Інформація про рішення:
№ рішення: 27160017
№ справи: 1815/4043/2012
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу