Справа № 1807/4926/12
18 вересня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Головуючого судді Семенюк І.М.
при секретарі Подейко Т.С.
з участю прокурора Сахно О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу про обвинувачення :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Сумської області Конотопського району, с. Попівка, громадянки України, українки, одруженої, освіта повна середня, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,
Підсудна ОСОБА_1 протягом 2012 року в смт. Дубов»язівка Конотопського району здійснювала операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством .
Злочин скоєний при наступних обставинах :
Підсудна ОСОБА_1 протягом 2012року в смт. Дубов»язівка Конотопського району здійснювала операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, скуповуючи у населення металобрухт за ціною по 1 грн за 1 кг з подальшою здачею на оптову базу прийому металобрухту . Металобрухт зважувала на механічних терезах вагопідйомністю до 500 кг, з населенням розраховувалася готівкою. Так, ОСОБА_1 9 серпня 2012 року протягом дня придбала металобрухт у ОСОБА_2 в кількості 5 кг за що сплатила їй 5 гривень, у ОСОБА_3 в кількості 5 кг, за що сплатила йому 5 грн. .Цього ж дня співробітниками Конотопського МВ УМВС за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено факт здійснення ОСОБА_1 незаконних операцій з металобрухтом та в присутності понятих виявлено і вилучено механічні терези вантажопід"ємністю 500 кг та металобрухт в кількості 757 кг. В результаті вчинених дій ОСОБА_1 порушила норми Закону України "Про металобрухт" від 5.05.1999 року зі змінами та доповненнями від 13.12.2006 року, які регулюють відносини в галузі здійснення операцій з металобрухтом.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що дійсно вона приймала у людей металобрухт по ціні 1 грн за 1 кг, складала вдома, щоб у подальшому здати дорожче. Як суб»єкт підприємницької діяльності не зареєстрована. Дозволу, чи ліцензії не має. Займалася цим, тому, що має скрутне матеріальне становище. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Таким чином вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена і її його суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України - здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
При призначенні покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, які обтяжують та пом"якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, немає.
Обставинами, які пом"якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає ті, що підсудна щиро розкаялася в скоєному , є особою похилого віку, раніше не судима, проживає з дочкою-інваліідом з дитинства і здійснює за нею догляд.
Крім того судом враховується, що підсудна позитивно характеризується по місцю проживання.
Враховуючи вищезазначені обставини , обставини справи та наставші наслідки, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, і згідно ст. 69 КК України призначити це покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачено санкцією статті 213 ч. 1 КК України . На думку суду таке покарання буде достатнім для перевиховання, виправлення ОСОБА_1 І попередження скоєння нею нових злочинів.
Керуючись ст.323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ст.213 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу з застосуванням ст. 69 КК України в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.
Речові докази:- брухт чорного металу в кількості 757кг та напільні ваги вантажопід'ємністю 500 кілограм , які знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Конотопського МВ УМВС; грошові купюри в сумі 10 гривень України - обернути на користь держави;
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя Семенюк І. М.