Рішення від 01.12.2011 по справі 2-2748/11

Справа № 2-2748/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі -Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приват Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUN1NN00000002 від 08.10.2008 року Мережкiна Вiкторiя Сергiївна 02.03.2008 року отримала кредит у розмірі 20000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2013 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.09.2010 року має заборгованість - 50000.78 грн., яка складається з

- 19363.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10105.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1662.16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 16012.32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2357.18 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 50000.78 грн. за кредитним договором № SUN1NN00000002 від 08.10.2008 року; судові витрати у розмірі 500.01 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SUN1NN00000002 від 08.10.2008 року Мережкiна Вiкторiя Сергiївна 02.03.2008 року отримала кредит у розмірі 20000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2013 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.09.2010 року має заборгованість - 50000.78 грн., яка складається з

- 19363.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10105.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1662.16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 16012.32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2357.18 грн. - штраф (процентна складова).

Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційного банку"Приват Банк " заборгованість у сумі 50000.78 грн. за кредитним договором № SUN1NN00000002 від 08.10.2008 року, судові витрати у розмірі 500.01 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. грн..

Керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 109, 118, 120, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк " заборгованість у сумі 50000.78 грн. за кредитним договором № SUN1NN00000002 від 08.10.2008 року, судові витрати у розмірі 500.01 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
27159915
Наступний документ
27159917
Інформація про рішення:
№ рішення: 27159916
№ справи: 2-2748/11
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.06.2011
Предмет позову: відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
05.12.2022 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.12.2022 09:35 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.12.2022 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.01.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.02.2023 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.02.2023 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.02.2023 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.08.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кадик Михайло Михайлович
Каргін Олексій Вікторович
Маслей Марина Станіславівна
Сокол Альона Дмитрівна
ЯЛОВЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
позивач:
Зоренко Ірина Володимирівна
Кадик Надія Степнаівна
Маслей Андрій Павлович
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "Надра" в особі відділення №15 філії ПАТ "Надра"
РОМАНЧЕНКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Сокол Дмитро Ігорович
адвокат:
Дубіцький Анатолій Валентинович
боржник:
Буслаєв Дмитро Петрович
Кораблін Олег Михайлович
Корабліна Альона Віталіївна
заявник:
Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білокопитов Р.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Василенко Валентин Анатолійович
Єгоркін Володимир Володимирович
Жужельський Олександр Олексійович
Петрова Алла Станіславівна
Чередніченко Єгор Ігорович
представник боржника:
Аворник Л.В.
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"