Справа № 1804/2950/2012
Провадження № 1-п/1804/125/2012
02.10.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Тимощенко І.О.,
при секретарі Тереня Л.О.,
з участю прокурора Негуре Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою заступника начальника СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення кримінальної справи для її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
25 вересня 2012 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 35433 з постановою заступника начальника СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності.
По справі встановлено, що в ніч на 24 серпня 1997 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з городу у гр.. ОСОБА_1, мешканки с. Первомайське Глухівського району, близько 1 тони картоплі. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_1 була заподіяна значна матеріальна шкода на загальну суму 400 грн.
За даним фактом відділом Глухівського МВ УМВС України в Сумській області 15 вересня 1997 було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України 1960 року.
За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою слідчого відділу Глухівського МРВ УМВС від 05 листопада 1997 року провадження по даній справі було зупинено.
Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.
12 вересня 2012 року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлено.
У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлені особи, які вчинили злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки особи, які вчинили злочин, не встановлені, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України 1960 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд,-
Провадження по кримінальній справі № 35433 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України 1960 року, за фактом крадіжки картоплі з городу громадянки ОСОБА_1 в с. Первомайське Глухівського району - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: