Справа №1527/15543/12
Пров.№1-П/1527/1500/12
30.10.2012м. Одеса
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
при секретарі -Бура І.С.
за участю прокурора -Ляш І.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду постанову ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0767, порушеної 06.05.1997 року за ознаками ч.1 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу та заволодіння майном ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Відповідно до наданих до суду матеріалів кримінальної справи №1097-0767 (згідно з описом - 16 найменувань документів на 16 аркушах) та як встановлено в ході проведеного досудового слідства, 30.04.1997 року, приблизно в 01:00 години, невстановлена особа біля дому №89 по проспекту Добровольського в місті Одеса, застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_1, що потягло втрату нею свідомості, відкрито викрало майно потерпілої на загальну суму 550 гривень, заволодівши яким, з викраденим майном з місця скоєння злочину зникло, спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму.
Постановою в.о.слідчого СВ Суворовського РВ ОСОБА_3 від 26.05.1997 року, досудове слідство по кримінальній справі №1097-0767, порушеної 06.05.1997 року за ознаками ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960р.), за фактом розбійного нападу та заволодіння майном ОСОБА_1, призупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, до встановлення особи, яка скоїла злочин (а.с.12).
24.09.2012 року постановами ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 провадження по кримінальній справі №1097-0767, порушеної 06.05.1997 року за ознаками ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960р.), відновлено, прийнято до провадження та склад злочину по вказаній справі, на підставі Кримінального Кодексу України, який набрав чинності 01.09.2001 року, перекваліфікований з ч.2 ст.141 КК (в редакції 1960р.) на ч.1 ст.187 КК України (а.с.13, 14).
Дана кримінальна справа надійшла до суду з постановою ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0767, порушеної 06.05.1997 року за ознаками ч.1 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу та заволодіння майном ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.15).
В ході попереднього судового засідання прокурор доповів про можливість закриття кримінальної справи на підставі доводів, викладених в постанові ст.слідчого Крохмаль М.В.
Вислухавши прокурора та вивчивши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи №1097-0767, суд приходить до висновку про те, що згідно вимог ст.2491 КПК України вказана справа підлягає безперечному поверненню прокурору для усунення порушень кримінально-процесуального законодавства за наступних підстав.
Згідно зі ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначеній у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносять мотивувальну постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Стаття 2321 КПК України передбачає обов'язок прокурора при одержанні від слідчого кримінальної справи, що надійшла в порядку, передбаченому статтями 7, 71, 72, 73, 8, 9, 9, 10 и 111 цього Кодексу, перевірити повноту проведеного розслідування, законність постанови і приймає одне з таких рішень:
1) дає письмову згоду з постановою слідчого і направляє справу до суду;
2) скасовує постанову слідчого і повертає йому справу з письмовими вказівками;
3) змінює постанову слідчого або виносить нову постанову.
Разом з тим, з вивчених в судовому засіданні матеріалів справи та постанови ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0767, порушеної 06.05.1997 року за ознаками ч.1 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу та заволодіння майном ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, судом беззаперечно встановлено, що вказані вимоги ст.ст.111, 2321 КПК України, ст.слідчим та прокурором дотримані не були.
Вивченням в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що наявна в матеріалах справи постанова ст.слідчого Суворовського РВ Крохмаль М.В. від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.15), з відповідним прокурором не погоджено, що позбавляє суд можливості оцінити законність та обґрунтованість вказаної процесуальної дії та, відповідно, розглянути вказану постанову по суті.
Наведені порушення суд відносить до істотних порушень вимог КПК, які свідчать про недотримання прокурором вимог цього Кодексу щодо перевірки наявності підстав закриття справи та повноти проведеного досудового слідства, які обґрунтовано впливають на неможливість розгляду судом постанови ст.слідчого від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0767 та на прийняття судом по справі законного та обґрунтованого рішення.
Оскільки при таких обставинах, суд позбавлений можливості правильно оцінити законність постанови ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0767 та повноту проведених по справі слідчих дій та прийнятих процесуальних рішень, а також прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому вважає за необхідне повернути справу прокурору для усунення вищевказаних виявлених судом порушень КПК України.
Керуючись ст.ст.111, 2321, 2491 КПК України, суд, -
Кримінальну справу, порушену 06.05.1997 року за ознаками ч.1 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу та заволодіння майном ОСОБА_1, - повернути прокурору Суворовського району міста Одеси для усунення виявлених судом порушень КПК України, викладених в мотивувальній частині цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена прокурором в апеляційному порядку.
Суддя: