Справа № 1527/15532/12
"23" жовтня 2012 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді -Середи І.В.
при секретарі -Семко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк»у зв'язку з укладенням 20 квітня 2012 року договору факторингу №05/12, а 14 травня 2012 року договір про внесення змін. Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11023023000 від 27 липня 2006 року, що був укладений між Пат «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, і ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло права кредитора до ОСОБА_1
В судове засідання сторони не з'явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
4 лютого 2008 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято судовий наказ по заяві АКІБ «УкрСиббанк»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №228-08 МК від 2812.2005 року у розмірі 17356,17 дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ складає 87648,65 грн, а також за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11023023000/23858 від 27.07.2006 року у розмірі 33638,46 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 169874,22 грн..
На виконання вказаного наказу 4 жовтня 2011 року старшим державним виконавцем першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження.
Як видно з договору факторингу №05/12 від 20 квітня 2012 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги кредитора набуло ТОВ «Кредекс Фінанс».
Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи із змісту вказаної норми заміна сторони виконавчого може відбуватися за заявою сторони.
Однак, ТОВ «Кредекс Фінанс»не було стороною, тому при встановлених судом обставинах та враховуючи норми ч.1 ст.378 ЦПК України воно не має процесуальних підстав для звернення до суду з даною заявою. Право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має лише сторона, якою є ПАТ «УкрСиббанк»або з поданням державний виконавець.
Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: