Ухвала від 02.02.2012 по справі 2/1522/9355/11

Справа №2-1522-9355/11

УХВАЛА

«02»лютого 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у майні.

Під час судового розгляду справи представник позивачки заявив клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля Nissan Qashqai , державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_2?

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що оскільки для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити і провести товарознавчу експертизу, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144,147, 168 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення авто товарознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля Nissan Qashqai , державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, що належить ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-1522-9355/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після оголошення ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.Суворова

02.02.2012

Попередній документ
27143452
Наступний документ
27143454
Інформація про рішення:
№ рішення: 27143453
№ справи: 2/1522/9355/11
Дата рішення: 02.02.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин