16.02.2012
Дело №4/1522/20/12г.
4/1522/5544/12г.
16 февраля 2012 года судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 03.11.2011г. помощником прокурора г. Одессы ОСОБА_2 в отношении инспектора ДПС ОСОБА_3 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины, по заявлению ОСОБА_1,
В моем производстве находится жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 03.11.2011г. помощником прокурора г. Одессы ОСОБА_2 в отношении инспектора ДПС ОСОБА_3 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины, по заявлению ОСОБА_1
15.02.2012г. мне стало известно, что ОСОБА_1 давал интервью в прямом эфире на одной из Одесских радиостанций, в ходе которого высказывал сомнение в объективности судьи Кушниренко Ю.С. и высказывал крайне негативное отношение в мой адрес.
Статья 54 УПК Украины предусматривает обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, в указанной статье, а именно в ч.4 ст. 54 указано, что: «Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи».
Руководствуясь указанной нормой уголовно - процессуального законодательства, во избежание возникновения у заявителя по жалобе ОСОБА_1 сомнений относительно объективности судьи при рассмотрении его жалобы и как следствие принятия законного и обоснованного решения, суд считает необходимым заявить самоотвод по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 03.11.2011г. помощником прокурора г. Одессы ОСОБА_2 в отношении инспектора ДПС ОСОБА_3 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины, по заявлению ОСОБА_1,
Руководствуюсь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, -
Заявить самоотвод по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 03.11.2011г. помощником прокурора г. Одессы ОСОБА_2 в отношении инспектора ДПС ОСОБА_3 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины, по заявлению ОСОБА_1
Судья: