21.11.2011«21» листопада 2011 року Справа №4c-153/11
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2
До суду 18.11.2011р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій він просить визнати дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо бездіяльності по зняттю розшуку майна боржника після закриття виконавчого провадження протиправними. В скарзі зазначив, що листом від 07.10.2011р. державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2С його було повідомлено про неможливість знаття розшуку з арештованого майна.
Згідно до ч.1 ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно до ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; та у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Між тим, доказів поважності пропуску строку на подачу в десятиденний термін, встановлений ч.1 ст.383 ЦПК України скарги на дії державного виконавця Дерябіним О.О. не надано.
Відповідно до ст.72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надано доказів поважності пропуску строку ОСОБА_1 на подачу скарги на дії державного виконавця, а саме, з 07.10.2011р., суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70-71 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ____________/В.Я. Бондар/