Ухвала від 28.05.2012 по справі 2601/11812/12

Справа № 2601/11812/12

Провадження по справі № 2/2601/3454/12

УХВАЛА

28.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду вище вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Назва позову не відповідає його змісту та прохальній частині.

Також позивач просить ухвалити рішення про перебування дитини під опікою.

Разом з тим, опіка призначається особі, визнаній в судовому порядку недієздатною.

Відсутній також і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо вимоги про перебування дитини під її опікою, зазначивши, зокрема, що "спору по дитині немає".

Не долучено до позову і висновку органів опіки та піклування про доцільність проживання дитини з матір'ю та не залучено службу у справах дітей.

Таким чином, обґрунтування позову щодо другої позовної вимоги відсутнє.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом подачі позивачем нової редакції позову з усунутими недоліками.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
27143120
Наступний документ
27143122
Інформація про рішення:
№ рішення: 27143121
№ справи: 2601/11812/12
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу