Номер провадження 2/1522/6612/12
Справа № 1522/3247/12
08 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного підприємства «ЄС-Сервіс»про встановлення факту нікчемності правочину,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного підприємства «ЄС-Сервіс»про встановлення факту нікчемності правочину за договором невідновлювальної кредитної лінії № 08-660/117-304 від 25.07.2008 року, та договором поруки № 06-09/1430 від 25.07.2008 року.
Проаналізувавши матеріали справи, вимоги чинного законодавства, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження по цій заяві слід відмовити.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів позову вбачається, що у даному випадку виник спір між юридичними особами, так як позивач звернувся до суду як фізична особа підприємець.
Частиною 1 ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюванних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконання господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги ( виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
Таким чином, суд вважає, що позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 не належить розгляду у Приморському районному суді м. Одеси, оскільки порушує провила підсудності, так як вказаний позов повинний розглядатися у Господарському суду Одеської області.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 109, 122 ЦПК України, суд, -
Відмовити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у відкритті провадження по позовній заяві фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», приватного підприємства «ЄС-Сервіс»про встановлення факту нікчемності правочину.
Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 його заяву з всіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: 08.02.2012