Справа № 4/1522/3263/11
02 грудня 2011 р. ОСОБА_1
Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Свидюк К.., розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу захисту майнових і інших особистих прав та свобод громадян та інтересів держави прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 31.01.2008 р. про порушення кримінальної справи №051200800014 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України, а також за фактом скоєння службового підроблення службовими особами ТОВ «Світанок Спол Ойл», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України,-
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.236-7 КПК України на постанову заступника начальника відділу захисту майнових, інших особистих прав та свобод громадян та інтересів держави прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 31.01.2008 р. про порушення кримінальної справи №051200800014 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України, а також за фактом скоєння службового підроблення службовими особами ТОВ «Світанок Спол Ойл», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України
В судове засідання заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також захисник ОСОБА_6, явка яких визнана обов'язковою, не з'явились без поважних причин.
Відповідно до ч.10 ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин в судове засідання особи, яка подала скаргу, і присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне закрити провадження по справі та залишити скаргу без розгляду на підставі частини 10 ст. 236-8 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України, -
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу захисту майнових, інших особистих прав та свобод громадян та інтересів держави, прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 31.01.2008р. про порушення кримінальної справи №051200800014 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України, а також за фактом скоєння службового підроблення службовими особами ТОВ «Світанок Спол Ойл», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 366 КК України,-
Відновити слідчі дії у кримінальній справі.
Суддя:
02.12.2011