24.10.2012
Справа № 1507/2647/12
Провадження № 2/1507/863/12
24.10.2012 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Сабади В. В.
при секретарі -Ковтун О.. І.
у відкритому судовому засіданні в м. Болграді, розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
Позивач, ОСОБА_1, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині зі всіх видів його доходів щомісяця починаючи з дня первинного її звернення до суду, а саме з 12.12.2011 року і до 10.09.2012 року, посилаючись на те, що він є його батьком, але на цей час живе окремо від них. 04.07.2012 року сину виповнилося 18 років, але він навчається в навчальному закладі «Одеський центр професійно - технічної освіти» з 01.09.2011 року і по теперішній час. На утримання сина відповідач платить аліменти починаючи з 11.09.2012 року і до закінчення ним навчання. Вона 12.12.2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, але при розгляді її позову відповідач виявив бажання добровільно сплачувати аліменти і тому вона подала заяву про залишення її позову без розгляду. В період з 12.12.2011 року і до 10.09.2012 року ОСОБА_2 аліменти не сплатив і платити на цей час їх не бажає.
Відповідач, ОСОБА_2, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду не з*явився, про причини своєї неявки не повідомив , заяви про слухання справи за своєї відсутності не подав.
Суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, на день розгляду цієї справи, є вже повнолітнім.
Згідно ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, якщо таку допомогу можуть надати.
Суд встановив, що син відповідача, на час розгляду цієї справи, навчається в навчальному закладі «Одеський центр професійно - технічної освіти» з 01.09.2011 року і по теперішній час. на денній формі навчання. Син не працює і ніяких доходів не має.
Судом встановлено, що позивач 12.12.2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, але при розгляді її позову відповідач виявив бажання добровільно сплачувати аліменти і тому вона подала заяву про залишення її позову без розгляду, що підтверджується матеріалами справи 2/1507/91/2012 рік.
На утримання сина відповідач платить аліменти, на підставі рішення суду, починаючи з 11.09.2012 року і до закінчення ним навчання.
Сторони ці обставини не оспорювали.
Відповідно до ст.. 201 Сімейного Кодексу України до спірних відносин, які по цій справі розглядає суд, застосовуються норми статей 187,189 - 192, 194 - 197 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного та базуючись на досліджених доказах суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх сина в розмірі ?? частини зі всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня первинного звернення позивача до суду, а саме з 12.12.2011 року і до 10.09.2012 року, що передбачено ст.183,191 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача, на користь держави, підлягають стягненню і судові витрати в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст..10,60,131,212-215, 79, 88 ЦПК України
С У Д ,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, народження 10.08.1970 року, який народився в селі Дмитрівка Болградського району Одеської області, на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1/4 частині з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого законом мінімума, починаючи з 12.12.2011 року і до 10.09.2012 року .
На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 214,60 грн..
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Сабада Валентина Василівна .