Справа № 2601/8461/12
Провадження №: 2/2601/2783/12
03.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів,-
30.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В порушення наведених вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує вимогу щодо стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів за житлово -комунальні послуги, не конкретизовано плата за які житлово -комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, гаряче водопостачання, холодне водопостачання, електроенергія) була нарахована та стягнута відповідачем неправомірно, не надано доказів нарахування відповідачем плати за житлово -комунальні послуги у розмірі, зазначеному позивачкою у позовній заяві, не визначений період протягом якого плата за житлово- комунальні послуги нарахована у надмірному розмірі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням того, що позовну заяву подано без додержання наведених вимог ст.119 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів -залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: